反レイシズム界隈の超VIP、凡が私の発言のurlを引用をして批判。
それを大勢が賛同のRT。
この顔ぶれ一覧がもういかにもやなあ。
そしてエルネスト金も同じのを引用して批判
釈明しますが。
2015年9月27日 の私の一連のtweetはtwilogに残っています。
http://twilog.org/noranekonote/date-150927それ全部を読んでもらった上で、一連の流れを見ていただいて。
以上のtweetに書ききれなかった情報があります。他にも重要な資料を提示しますのでお読みください。
ゲイリブの拠点、２丁目aktaの予算打ち切り
http://jack4afric.exblog.jp/22384853/ゲイリブと在日
http://jack4afric.exblog.jp/8137786/LGBT差別禁止法とは何ぞや
http://jack4afric.exblog.jp/24052438SEALDs（シールズ）とキリスト教左派
http://togetter.com/li/873269政治活動、言論活動をしている方々、みなし公人の人脈分析は重要な情報だと思っています。
又、政治活動、言論活動をしている方やみなし公人をプロファイリングするのは重要な情報だと思っています。
私は今後も、その情報が社会的に重要だなと言う場合は、それにふれることもします。
有名人や言論活動をしてる方を、外見を見て、白人、北欧系、東欧系、イタリア系、中南米系、アフリカ系、中国系、朝鮮半島系、インド系、フィリピン系、インドネシア系、だなともろにわかる外見をしている方がいて。
その外見と人脈とが重要な情報である場合、それに触れることは構わないと思います。タブー視することはないと思います。
又、私は過去の経験で、ホモを見分ける能力をかなり身に着けました。
政治活動や言論活動をしている方々で、ホモとホモ人脈とが重要な情報である場合、それに触れることは構わないと思います。タブー視することはないと思います。
芸能界で活躍する芸能人女性には、外見がどう見ても白人のルーツがあるなとわかる方々が本当に多い。
ハーフ・クォーターの芸能人まとめ【女性編】
http://matome.naver.jp/odai/2136478774042515401そういう場合、彼女を指して「親が白人なんでしょうね」と言うのは問題ないと思います。「日本では白人女性を美の基準として崇拝するから、白人らしい外見の女性が選ばれるから、白人との混血が選ばれる傾向が多いのでしょうね」とかいう解説もしてもいい。
又、女性タレントで外見がフィリピン人もいます。その場合も、それにふれてもいいと思います。彼女の妹が外見が韓国人らしい外見で。親の遺伝子が極端に表れたのだなあって。
「フィリピン系の女性も、日本人離れしたルックスで選ばれやすいのだろうな」と。
「芸能界って、日本の土着の外見、泉ピン子みたいなのは、お笑いから、お茶の間もののリアルな女優としてならギリギリなのでしょうね」「でも芸能界ってどういうわけか、白人かフィリピン系か、朝鮮半島系のルックスのが多いわね」とか、遠慮なしに語っていい。
どう見ても白人の外見をしている芸能人をあげて、「あの子、白人の血が入ってるよね」って言うのなら容認で、でも朝鮮半島の顔をしている有名人だとふれるのはタブーっていうのは。それこそ、白人だとブランド物で憧れの崇拝だけど、それこそ朝鮮半島になるととたんに腫物ハラハラこそ差別意識ではないのかと思ったりもします。
芸能人でどうみてもオネエや、どう見てもホモだなと分かるのが本当に多い。そういう人脈もあるのでしょうね。そういうのにもふれてもいい。
ただの一般人で市井にひっそりと平凡にささやかに暮らしていて、そのことにふれることが社会的に重要でない場合はふれませんね。その一線はあります。
エラ張り顔美人な芸能人
http://girlschannel.net/topics/427302/“エラ張り顔”の美人！かわいい女性芸能人・女優・モデルまとめ
http://takablog.net/7465.html美人の証！エラ張りベース顔が印象的な女性芸能人まとめ【画像】
http://takablog.net/12429.html?utm_content=bufferc08fa&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=bufferこれは差別でしょうか？
私は差別とは思いません。
罵倒の文脈ではないのなら、差別ではありません。
「目が大きい」「鼻が高い」がよくて、「エラのはった顔」がなぜタブーになるのでしょうか？
凡が私のことを「レイシスト」と批判をしていたけど。
「レイシスト」のレッテルの安売りです。こんなことをしているから「レイシスト」の意味が安くなり、わけわからなくなってくるのです。
それに「ヘイトスピーチ規制法」が、ますます、うさんくさいものになってしまうのです。
言論活動家や有名人の外見を見ての分析、プロファイリング、人脈分析の是非の問題ですが。
それがいけないというのなら、完全にいけないのか。
それともどこからどこまでがよくて、どこからどこまではしてはいけないのか、その基準はどうなのか？
恣意的なモラハラにならないように、客観的で公平公正な基準は？
私にはよくわかりません。
私の前々からの考えですが。
屋外でのコリアンタウンや民族学校や民家の前での集団恣意での差別丸出しのひどいデモ街宣なら、差別問題でも、それへの対抗っていうのならまだ分かりやすいけど。
屋内での表現や活字のことになると、本当に難しくなりますね。
だから私の考えは差別者糾弾は、ハードルを高くしています。屋内での表現や活字のことになると、他人様に差別者糾弾はしないようにして、屋外での活動に対しては「屋内でしてよ」って妥協案を提示するぐらいです。
屋内での表現や活字表現に対しては、他人様に注意をするとしたら、二重基準、曖昧で恣意的なモラハラに対して、「ダブルスタンダードじゃないんですか」って言うぐらいですね。
私が避けているのは、恣意的なモラハラです。
自分や仲間には甘く、気に食わない他人には厳しくなるようなのにはならないように注意をしています。
私は他人様の発言にはできるだけ寛大にします。
他人様には安易に「レイシスト」「差別者」認定をめったなことではしないようにしています。特に屋内や活字表現では、できるだけ他人様には寛大にしています。
ここまで釈明しました。
私なりの釈明をブログに書いて公開します。
そして凡や、エル金やその他に直接メンションでそのブログのurlを提示します。
参考
右派の論客、yurodivy（佯狂者）@yurodivy1 が、
「“レイシズム”、”レイシスト”、”ヘイトスピーチ”といった用語も国際的に合意された定義が存在しない。イスラエルのパレスチナ人政策の根底にあるシオニズムが、レイシズムに該当するか否かで国際社会の大きな対立があるからである」
その単語を輸入した日本も良く分かってないこと。
更に、それを使う側が乱用しすぎたこと。
yurodivy（佯狂者）@yurodivy1 の発言ですごい参考になったのが
「カウンター界隈は単に韓国を嫌う人間をレイシストとレッテル貼りしますが、それは彼らがレイシストの意味を理解していないからです。単なるよそ者嫌い、排外主義者とレイシストは違います」
そして辛淑玉こそ本物のレイシストだと批判しています。
のりこえねっと・辛淑玉共同代表のレイシズム的思考
http://www.twitlonger.com/show/n_1s23vgt辛淑玉「あなた達が強姦して産ませた子供が在日韓国朝鮮人」
彼らは辛淑玉には遠慮があって批判はできないけど。
気に食わないやつには、叩き放題。
【勝手にカウンターを撮影して顔を晒しまくるだけの事はある。カウンターの路上でこの人見かけたら要注意っすよ。無茶苦茶っすからホンマ。マジで。
】
デマを言わないでください。
公道で、プラカードを持ち、恣意行為をし、政治的な主張をする方を、遠く離れて全体像を撮影するのは合法です。
公道で示威行為をしている方が拒否できるのは、至近距離での狙っての撮影や、直接対話の取材です。
==========
http://d.hatena.ne.jp/three_sparrows/20081012/p1北海道学連デモ行進事件でも次のように判示されているそうです（札幌地裁・昭和３５年８月１７日判決、大家重夫『肖像権 新版』太田出版・１１８ページより）。
【おおよそ一般公衆が自由に通行し自由に観覧できる大都市の公道において、集団示威をして人の好奇心をひく行動に出た以上肖像権の保護を受けない趣旨のもとに公衆の面前に自己らの全姿態を曝しているものと認めるを相当とし、これを写真に撮影することは違法の侵害とはいわれない】
====================
公道でプラカードや旗をかかげて大声で主張する両者を、公平に俯瞰して撮影をしました。
両者が対立をしているときは、俯瞰して、できるだけ公平公正に両者を撮影し、無編集の一次情報にする。
公道で両者が対立している場合、どちらか一方だけにベッタリこびへつらわずに、公平公正な一次情報の映像にする。
それが私なりの原則です。
現場に来れない方々に向けて、無編集の一次情報を提示して検証の素材を提示したいという気持ちからです。
公道での示威活動で、自分のしている示威活動が正しいと自信があるのなら、撮影をされて検証をされても恥ずかしくないはずです。
デモ隊やカウンターが警察ともみくちゃになった時も、私は撮影をして、不当逮捕かそれとも正当な逮捕なのかも証拠保存するために撮影をしました。
もし仮に警察が不当逮捕をした場合は、冤罪を立証するために裁判の証拠として提示するのに協力をしてもいいと思っています。
行動保守界隈ともみくちゃになった場合、もし行動保守界隈の方が悪かった場合、裁判の証拠として提示するのに協力をしてもいいと思っています。
反レイシズム界隈の誰かが抗議活動をした時にかなりの問題発言をして、逆に行動保守界隈からの抗議活動をされた時もありましたしね。
「●●犯罪者！ 保険証詐欺！」
在特会の一員が「差別と何の関係があるんじゃ！」と抗議。
私はその状況も撮影をしました。
ところが反レイシズム界隈がtogetterでまとめた時、ただ「いきなり襲ってきたレイシスト」として写真で晒しました。これはあんまりだなと思いました。
行動する保守界隈のデモや街宣を撮影をしましたし、それと同じように、公道でプラカードを持ち批判の声をあげるカウンター側も撮影をしました。
逆に、反レイシズム界隈が2013年に「なかよくしようぜ」パレードをしたら、行動保守界隈が沿道で「帰れ」ってプラカードを出して「帰れ」と連呼した時も、同様に行動保守界隈も撮影をしました。
逆に、「帰れ」ってプラカードや連呼をした行動保守界隈が、「自分らを撮影をされた」と抗議をしても、私は反論をしますよ。
「敵側だけを撮影をしろ。しかし自分らは一切映すな」というのは、どんだけ自分勝手な考え方や。自分中心の考えですね。
逆に反レイシズム界隈のしてきたことのほうがよっぽどひどい。
反レイシズム界隈は、過去に敵認定をしてきた者たちにたいしては、個人情報を収集をして、動画や顔写真をさらして、それに非公開の本名、居住地、職場等を紐つけて晒してきました。
木野トシキ、
クラック（野間）、
ヘイトスピーカー人名辞典（中の管理人はイトケンという説がありました）
戸田議員なんて、敵認定した者の非公開の個人情報をさらし、自宅や職場にまで抗議活動をしてきたという経歴があります。
反レイシズム界隈は、仲間が敵の個人情報をさらしたりすることには一切注意をせずに黙認をしてきたから、「個人情報暴露はいけない」「個人情報が特定されないように配慮をしてほしい」なんてことは公言できない。
だから、わけのわからん理屈をこねているのですね。
私に対して正直に本音をこう言えばいいのに。「私たちを撮影をされたら、その動画を見た方が誰が誰かを特定をしてしまうのがこわいのです。だから私たちを撮影をしないでください。でも、私たちは、行動保守界隈を撮影したり、個人情報の特定と暴露と圧力をかけますので。二重基準ですが」
反レイシズム界隈の木野、野間、その派閥や仲間が、敵認定をした方の個人情報の調査と個人情報暴露（非公開の本名、居住地、職場）をしてきましたが。
そして実家の家族や職場にも圧力をかけてきましたが。
私はそんなことをしていないのに。私は反レイシズム界隈のそういう行為に対して厳しく注意をしてきましたが。
エルネスト金は、反レイシズム界隈の木野、野間、などが、敵の個人情報暴露（顔写真公開、顔写真に非公開の本名、居住地、職場情報を添付）をした件について注意をしてきましたか？
逆に、反レイシズム界隈の個人情報暴露には一切注意をせずに、それでいてそんなまねをしていない私には批判をする。
エルネスト金 は、ただのセクト主義ですね。
仲間には異常に甘く。
私には、レッテル張りをする。
首尾一貫した態度は、他人様のご発言に対して同じ基準で首尾一貫すべき。
エルネスト金の過去の問題行動
反レイシズム界隈がアオゾラ映像に「映すな」 2015.06.29 東大阪市
http://matome.naver.jp/odai/2143625217578655801http://matome.naver.jp/odai/2143564214372232901自分らには過剰に配慮を要求。甘え過ぎです。
二重基準ですね。
エルネスト金のほうこそ、他人様が政治的な恣意活動をしていない時に大人しくしている時にジェリーを狙って撮影をして公表をしていました。
https://twitter.com/neon_shuffle/status/615112988001898496そっちのほうが肖像権の侵害として法律違反であり、その当事者から訴えら獲れると面倒ですよ。
自分には異常に甘く、他人様には厳しいですね。
エルネスト金は、公正公平な基準や、法律にのっとって行動するというのではなくて、ただ単に自分には甘く、他人様には厳しいという二重基準でしかないのですね
ここまで釈明しました。
私なりの釈明をブログに書いて公開します。
そしてエル金に直接メンションでそのブログのurlを提示します。
経緯が分かるようにまとめましたので。
2015.09.30に凡、エル金から引用されて批判殺到
http://matome.naver.jp/odai/2144366386677888601
[0回]
PR
http://noranekonote.blog.shinobi.jp/Entry/655/9/27の私の発言にエルネスト金が引用して批判
http://noranekonote.blog.shinobi.jp/Entry/655/9/27の私の発言にエルネスト金が引用して批判
