闇のあらまー。 (@aramasan) 15:21 - 2016年10月29日 発言への反論

いらん。どうでもいいメンション送るな陰謀脳。@noranekonote

— 闇のあらまー。 (@aramasan) 2016年10月28日

@aramasan https://t.co/p7Og7Wh0wL
あらまー。の対応と人間性、しかと確認させていただきました。
あらまー。からの私に対する「陰謀脳」って罵倒は、2chの「黙れチョ●」「こいつはどうせチョ●」と同じようなものですね。

— のら猫の手 (@noranekonote) 2016年10月29日

いつになっても、ヘイトスピーチと罵倒の違いを理解できない陰謀脳は話かけるな。@noranekonote

— 闇のあらまー。 (@aramasan) 2016年10月29日

@aramasan https://t.co/k4P3561P4r
あらまー。の【陰謀脳は話かけるな】は、2chの「チョ●は黙れ」というのと同じようなものですね。

— のら猫の手 (@noranekonote) 2016年10月29日

では、それがどう同じものなのか、詳しく説明してみろ。@noranekonote

— 闇のあらまー。 (@aramasan) 2016年10月29日

@aramasan https://t.co/tsyaD8rDd3
あらまー。の【陰謀脳は話かけるな】がOKで2chの「チョ●は黙れ」がダメだという違いとその基準を説明してほしいですね。
どちらも容認というのならそれはそれで首尾一貫していますが。

— のら猫の手 (@noranekonote) 2016年10月29日

---

説明してもいいが、その前に質問に質問を返すのは、ヘイトスピーチと罵倒の違いもわからず、当てこすりてヘイトを同じと言い張ったでいいかな？@noranekonote

— 闇のあらまー。 (@aramasan) 2016年10月29日

@aramasan https://t.co/wXl6gvXILn
再度繰り返します。
あらまー。の【陰謀脳は話かけるな】がOKで2chの「チョ●は黙れ」がダメだという違いとその基準を説明してほしいですね。

— のら猫の手 (@noranekonote) 2016年10月29日

@aramasan
あらまー。とのやりとりをblogにまとめましたので。ご確認ください。https://t.co/QoiQhZtCSQ

— のら猫の手 (@noranekonote) 2016年10月29日

君、全然答えになってないがな。それ、何時もの「後は読者の判断にまかせる」という逃亡か？ちゃんと違いがわからないと言うならそれを認めたらいいんでないの？ならば説明するから。@noranekonote

— 闇のあらまー。 (@aramasan) 2016年10月29日

@aramasan https://t.co/hk931tFd19

再度繰り返します。
あらまー。の【陰謀脳は話かけるな】がOKで2chの「チョ●は黙れ」がダメだという違いとその基準を説明してほしいですね。

それ以外の質問は不要なので却下！

— のら猫の手 (@noranekonote) 2016年10月29日

 

---

再度繰り返します。
あらまー。の【陰謀脳は話かけるな】がOKで2chの「チョ●は黙れ」がダメだという違いとその基準を説明してほしいですね。
そのことだけに専念してください。

他のことに論点を逸らさないでください。

【その前に質問に質問を返すのは、ヘイトスピーチと罵倒の違いもわからず、当てこすりてヘイトを同じと言い張ったでいいかな？】

意味不明。却下。



【君、全然答えになってないがな。それ、何時もの「後は読者の判断にまかせる」という逃亡か？ちゃんと違いがわからないと言うならそれを認めたらいいんでないの？ならば説明するから。】


意味不明。却下。
他のことに論点を逸らさないでください。

---

説明するのもあほらしいが、「チョンは黙れ」の「チョン」が民族蔑称と使用されているのは周知の事実。２ちゃんで使用される文脈上も蔑称の意味合いで使用されており、その蔑称を用いて黙れとするのは、出自対する抑圧でヘイトスピーチそのもの。https://t.co/YMNPvql9q1

— 闇のあらまー。 (@aramasan) 2016年10月29日

対して「陰謀脳は話かけるな」はそのまんま「人類は月にいってにない」と公言し、ジャイアントインパクト説を生み出し科学史に残る重要な証拠をもたらした「月の石」という存在を？した、のら猫の手に対する言い得て妙な愛称であり「罵倒」。@noranekonote

— 闇のあらまー。 (@aramasan) 2016年10月29日

ほれ、説明したぞ。同じだという説明をしてくれ。待ってるから。@noranekonote

— 闇のあらまー。 (@aramasan) 2016年10月29日

「チョン」が民族蔑称と使用されているのは周知の事実。２ちゃんで使用される文脈上も蔑称の意味合いで使用されており、その蔑称を用いて黙れとするのは、出自対する抑圧でヘイトスピーチそのもの。


お互いに大らかになって、蔑称を言いあえるようにしましょうという思想もある。
日本人と韓国人とが大らかになって「よっチョッパリ！」「よっチョン！」と言いあえるようになれることを願うという思想もある。
「チョン」「チョッパリ」という言葉が絶対的に使用不可能とは思わない。


ゲイ・カルチャーや黒人カルチャーやプロレスのプロモーション方法では、お互いに蔑称を言いあうこともある。
ゲイが同僚OLに対して「おはよ！ウルトラブス！」、言われたOLも「なによ性悪オカマ！」と切り返すとか。
ゲイ同士「なによバケモノ！」「なによキモガマ！」とキャーキャー言い合うとか。
黒人同士「よっニガ！」「よっニガ！」
プロレスラー同士「あんなぶさいく野郎なんかには負けん。勝つのは美男の俺様だ！」とか言いあうとか。


「チョン」はダメなら、「朝鮮人」「韓国人」ならOKという言葉の言い換えでなら可能と言う思想もあるでしょう。


「朝鮮人は話かけるな」「韓国人は話しかけるな」ならOKか？


あらまー。の「～脳」という言い方も、脳の機能の傷害のある方への蔑称ということも可能。
脳機能障害への抑圧でヘイトスピーチそのもの。という言い方も可能。






「陰謀脳」には人としての人権はない、と仰るか。

しかし、「陰謀脳」なのか真面目に議論をしている方の別は、どう区別されるのかというと、それはあらまー。の恣意的な判断に委ねられるというのが、一番の問題です。


「罵倒」かどうかも恣意的ですね。

対して「朝鮮媚びへつらい脳は話かけるな」はそのまんま「～～」と公言し、ジャイアントインパクト説を生み出し歴史に残る重要な証拠をもたらした「～～」という存在を？した、あらまー。に対する言い得て妙な愛称であり「罵倒」。

こう言い返すことも可能。