キルミーキノコ (@szuki161616) 7:15 PM - 19 Nov 2015 から誹謗中傷された

@szuki161616氏のまとめサイト、【偽旗】テロ被害者を侮辱する連中(と、ごく少数のツッコミ役)【クライシスアクター】 https://t.co/Bl6OOk1bId ↑私のtweetも取り上げられましたよ。わ後は読者のご判断に任せしますが。

— のら猫の手 (@noranekonote) 2015, 11月 19

https://t.co/EHKImQpQlI この陰謀論毒電波のツイートを遡ってみたら、エリックCとネオンシャッフルを同時にRTしたり、はすみリスト作成者を中傷するデマを信じてたりしてた。 またひとつ「極左と極右は陰謀論で大同団結する」が証明された。

— キルミーキノコ (@szuki161616) 2015, 11月 19

---

@szuki161616 キルミーキノコ様から誹謗中傷をされた



https://twitter.com/szuki161616/status/667284941999243264

私のことを「この陰謀論毒電波」って誹謗中傷ですね。

「エリックCとネオンシャッフルを同時にRTしたり」

これのどこが問題なのでしょうか。

私は他人様の発言を是々非々で判断をします。全否定はしません。
例えどんな人物であろうとも、いい発言をすることもあります。

ネオンシャッフル（田山たかし）の発言には同意する部分もありますし、その場合は拡散をします。
例えば反レイシズム界隈が問題発言や問題行動をした時に、ネオンシャッフル（田山たかし）からの批判には的確な場合もありますからね。外部からの批判を聞いて、反省と軌道修正をすべきという意味でも、ぜひ反レイシズム界隈に呼んでほしいという意味で拡散をしますよ。

エリック ・C　@x__ok　の発言でも参考になる意見があれば拡散をします。

「あいつをRTしたから」と全否定をするのは偏狭な考えです。
他人様の意見を拡散したのを問題視するのなら、それがどんな内容で、どういう文脈でなのかを考えて、拡散をしたかが重要でしょう。



【はすみリスト作成者を中傷するデマを信じてたりしてた。】


そのデマとは何でしょうか？
具体的にお答えください。
それができない場合は、キルミーキノコ (@szuki161616) は、私についてデマを書いていたということになりますんよ。



【またひとつ「極左と極右は陰謀論で大同団結する」が証明された。】


意味不明な批判ですね。
根拠の提示をしてください。