増原ゆうこ（LGBT活動家）について、擁護者と批判者とに分かれてることの違いの分析

増原ゆうこ（LGBT活動家）について、擁護者と批判者とに分かれてることの違いの分析

---

LGBT活動家、増原に対して、活動家嫌いの当事者たちが徹底批判

同性婚を主張している増原が、あっさりとパートナーと分かれている件について



これについては、増原を擁護する側と、増原と徹底批判する側とに分かれている。

党派性や派閥の違いも当然あるだろうけど。

その背後の思想の違いも分析できるといいな。

---

増原ゆうこを擁護

先月、渋谷区のパートナーシップ証明を受けた同性カップルの皆さんにその後のステキなお話を聞けました✨

勝間さんと増原さんのお別れは悲しいですが、異性愛の「婚姻」だってその3分の1の数が離婚届を出すのも現実。
絆を得て活用している多くのカップルのことも同じくらい伝わってほしいわー。 https://t.co/qikJswjD2P

— ブルボンヌ (@bourbonne_campy) 2019年11月11日

各国調査でレズビアン カップルのほうが異性カップルやゲイカップルより別れやすい。実はゲイカップルのほうが異性カップルより長続きするというのがある。

女性は男性よりパートナーシップに対する期待が高いため。https://t.co/FgSz8WOQGu

— 遠藤まめた (@mameta227) 2019年11月11日

多分、そんな日が来ると思ってました。増原さんを批判している訳ではいですが。それでも、その時パートナーシップの形を2人はとりたいと決めただろうし、同性婚でも自由に別れる自由もあると思う。
だれしも幸せになる権利があると思うしそのために結婚したり離婚するのは自由。 https://t.co/ufMiTUtT5x

— Mami (@Mami89837081) 2019年11月11日

LGBTの人達の別れも、男女の別れと同じやわな。そら同性婚離婚もあるよね。勝間和代さん、パートナーの増原裕子さんと関係解消を報告「好きな人が他にできたと…涙が出てきて止まりません」（スポーツ報知） https://t.co/0LUgpco9fY

— よう。 (@yoshioitou) 2019年11月11日

増原・勝間氏がパートナーシップ解消したことで「だから同性婚はやめておいた方が」という意味不明な意見が散見される。異性愛の人が離婚したからといって，じゃあ結婚制度を無くそうという話しにはならないのに，同性の１カップルが別れたことで同性婚の是非に議論を持っていくのはあまりに非論理的！

— gingercookie (@gingercookie8) 2019年11月11日

---

活動家嫌いの当事者たちが、増原を徹底批判。

ヤフーにも載ってたけど、つくづくLGBTというもののパートナーシップやら同性婚や子作りとは、LGBT運動の一環でしかないんだな。。。と思う。
スゲー軽いもの。こんなもんに、特別の法的地位や糾弾権与えろって言うんだよ。私はもうずーっと呆れてる。https://t.co/81qVFcn0Pe

— 今中大介 (@daisuke_i25) 2019年11月11日

日本の結婚観が増原さん感覚の同性婚の導入で、軽く薄いものに変化するというお話です。
毎月結婚離婚を繰り返し、慶弔費をもらって結婚休暇を取得する権利をLGBTに認めろ！認めない奴は差別禁止法で刑務所送りだ！というものですね。

— 今中大介 (@daisuke_i25) 2019年11月12日

この件に関連しますが増原さんが勝間さんとのパートナーシップ解消で叩かれてますが助けてあげないのですか？
日頃仲間面してるんだから少し薄情なのでは？

— るり　女装ホモ (@ruri_mazo_jyoso) 2019年11月13日

この論争は意味あるかなぁ～関心は人一倍あるけれど。性についての人格を述べだしたら結論は困難だからね。増原裕子さん、困ったひとだね。表立って誰も批判しないのがさらに闇と病みを増幅している。

— がんすけ (@picc12) 2019年11月12日

もしこれで相手が男だったらその相手は世間から非難轟々よね、きっと。フェミニストの皆さんはきっと勝間さんに同情して増原さんをきつく叱ってくれると信じているけどね。

— くノ一念者 (@saecky3) 2019年11月11日

同性婚を訴えて立憲民主党から出馬落選した増原ひろこさん、好きな人ができましたって、あんなに選挙応援までしてくれた勝間和代さんとパートナーシップを解消したそう。
東小雪さんの時もそうだったけど、利用価値がなくなったら捨てる。パートナーシップや同性婚てそんなに軽いものなのか？

— ふつーのホモ達也 (@neproud) 2019年11月11日

同性婚が婚姻と同じなら、増原ゆうこさんの貞操義務違反な訳で、勝間和代さんは慰謝料を請求できる。
同性婚が成立してなかってよかったね。
LGBTの同性婚訴えてる人たちや立憲民主党のコメントはあるんだろうか？
まさか個人のプライバシーの問題とは言うんだろうか。

— ふつーのホモ達也 (@neproud) 2019年11月11日

勝間和代さんを棄てた増原裕子さんはレズビアンであると同時に「他に好きな人ができたらパートナーをポイ棄てする」というセクシャリティの持ち主であり、性的多様性信奉者である私はそれ自体は批判しませんが、同性婚を訴えるキャラではないと、自分で早く気づいたほうがいいと思う。もう無理すんな。

— 森奈津子 (@MORI_Natsuko) 2019年11月11日

長年論争されてきたことで、いまさらうんざり。
人格・人間性の問題で、何か遺伝子の素因から分析、結論出来たらスッキリするかもだけど、そんなわけない。
持って生まれた性質と後天的な学習とグラデーションあるかもね。増原裕子批判しないのが不自然すぎる、ＬＧＢＴの世界も言論の自由無いのかね。 https://t.co/9YvQmhE9t1

— がんすけ (@picc12) 2019年11月12日

増原裕子の件は「異性愛者でも離婚したり」とか言って擁護するけども
もしこれが男だったらボロクソに叩かれる案件だよね？

— 丸井ぷよ草二郎(ニュータイプ) (@moti2motare2) 2019年11月12日

増原裕子 勝間和代の破局？で活動家とかリブ思考の女装とかが揃いも揃って増原の側で開き直ってんのが納得いかないんだよね。
ここ数日のモヤモヤがそれだとやっと気がついたわ！

— 丸井ぷよ草二郎(ニュータイプ) (@moti2motare2) 2019年11月14日

増原さんのように移り気な人は、結婚は向いてないと思う。カップル幻想から自由になり、その時々で好きな人とくっついていればいい。カップル至上主義は傷つく人を増やす。それは異性愛でも同性愛でも同じ。
勝間和代氏が破局 パートナーの二股と勝負下着、関係者告白 https://t.co/sWJU8VQT6L

— 森奈津子 (@MORI_Natsuko) 2019年11月14日

異性婚の人らの三分の一の離婚理由が増原裕子みたく「他に好きな人が出来たから」なんて理由でじゃないだろうに？
異性婚の方が離婚に踏み切るのはそれ相応な理由で悩んだ末の結論なのに増原裕子擁護に持ってくるのは婚姻を甘く考えてる証拠なんだよな……
異性婚をバカにしすぎ pic.twitter.com/mcpamy5uND

— 丸井ぷよ草二郎(ニュータイプ) (@moti2motare2) 2019年11月14日

わたしが増原氏に極度な違和感を感じたのは赤ちゃんビジネスやら婚姻モドキの繰り返しで勝間氏との下着ナントカ以前から同性婚を論じるのは不適格と思ってましたが、一番は「知人が自○しました」と選挙中に宣い、さもそれが一橋騒動と同じかのような世論誘導をしようとした事です。信用出来ません。

— 戸次 貴徳 (@bc012345678) 2019年11月15日

立件民主党京都選挙区から立候補して落選した例のヒト、勝間和代に選挙の世話をさせ200万円も借金があるのに、京都で誰か見つけて二股の末に別れを切り出した由。女性ガ性ガLGBTガというまえに人としておわってる#kokkai

— は⃝ㄘろʑ̀もԽ❁❁ (@kyara0930) 2019年11月15日

増原さんのとこの破局に「ノンケカップルも離婚するでしょ」と擁護してる人いますけど
それは、既に同性婚の制度が確立してるか、同性婚の制度成立に特に興味がなくなってる場合にはまあ聞ける話ですが
新しく制度を作ろうとしてる際にできる擁護じゃないですよ。世論喚起に必要な熱量を舐めちゃダメ。

— payan (@payatypayan) 2019年11月11日

---

LGBT活動家、増原立場ゆうこに対して、活動家嫌いの当事者たちが徹底批判

同性婚を主張している増原ゆうこが、あっさりとパートナーと分かれている件について



活動家嫌いの当事者たちが、増原ゆうこを徹底批判。



百歩譲って、増原ゆうこの立場を擁護するなら。

海外の文化を参考にして、異文化を想像してみる。


★　婚前交渉禁止、浮気禁止。

かならず律儀に婚約、結婚、離婚、再婚を繰り返すことになる。

★　カップル文化であること


これなら、まだ、増原ゆうこの言動や主張は、擁護できる部分はあるけど。
日本の風土では違和感があるでしょうね。


欧米の芸能人で、エリザベス・テイラーが十回ぐらい結婚離婚再婚を繰り返してた。

ザザ・ガボールも、十回ぐらい結婚離婚再婚を繰り返してた。

フィクションだけど、結婚離婚再婚を繰り返す物語が目に付く。

ノエル・カワードの戯曲で『私生活』

シャーリー・マクレーンの映画で何度も夫を変える設定で。





川本三郎先生の映画の紹介本では、過激なことも書くけど優しい。
欧米の現代の若い女性が「エリザベス・テイラーなんて怖くない」という一文を書いていたのを紹介していた。律儀に結婚離婚再婚をするのは、昔の欧米のキリスト教文化圏の厳しい性道徳の時代の発想だとか。性と結婚とを一致させるべきという思想で、律儀に結婚離婚再婚を繰り返すとか。現代の女性だと、性道徳がゆるくなったので、結婚せずにつきあったり別れたりつきあったりをゆるくなっていると。

他の映画の紹介本でも、「夫のリチャード・バートンがエリザベス・テイラーを擁護し、「彼女は純粋な女性です。必ず正式に結婚すべきと言う道徳の持ち主なのです。つまみ食いとか軽い浮気なんてとんでもないという真面目な女性なんです」とか。

他の映画の紹介本でも、エリザベス・テイラーが自分を擁護して、「軽い浮気なんてとんでもない。キチンと真面目に結婚をしているのですよ」とか。




日本だと、お家のことをキチンと義務を果たしててお家や子育てを安定にしてくれるのなら多少の浮気ぐらいお互いに寛容にするのね。
夫のつまみ食い程度の浮気も寛大にするし、妻のつまみ食い程度の浮気にも寛大。


増原の言動について成り立つのは、欧米の保守的なキリスト教文化圏みたいに、

正式な結婚以外での性行為を禁止して。

つまみ食い程度の軽いアフェアや浮気も禁止している時代と文化の時にだと成立するけど。

日本では、受け入れられないでしょうね。




増原の言動について成り立つのは、

欧米のカップル文化の文化圏、

でしょうね。

もう高校卒業のパーティでさえ、カップルでないと恥ずかしいとか。ヒエ～！
正式な場では、カップルでの招待でないとみっともないとか。ヒエ～！

モテない私なんかにはつらいよ～・・・。

映画『キャリー』では高校卒業式でさえプロムパーティでカップル単位のアピールが重要なのにはショックやったしなあ。

女性作家の『第一夫人同盟』では、捨てられた妻が夫に復讐するという話だけど。
アメリカでのカップル単位な描写がキツイと感じたわ。
セレブたちの社交場では、肩書のある夫のエスコート無しでは恥ずかしくて行けないし。地位が落ちたら惨めな席に回されるとか。イヤネ。









その原作の映画化は駄作。

日本では、公式の場では独り身でもいいし。

日本では、独り者のようにふるまっていて私生活の性生活や交際相手については秘密にするというのも文化だからね。

もっと昔の時代の日本の文化だけど。

漫画家でエッセイストの東海林 さだおが、
「妻子を観られたら男が下がる。妻子の存在を見られるのはセックスを想像するから恥ずかしいし、女房子供の写真などわいせつ写真だから庭に埋めて隠しておけ」と。

桐島洋子とタモリが「夫婦で揃うなんてワイセツだ。恥ずかしいわ」って。

欧米のカップル文化とはもう全然違う。



★　婚前交渉禁止、浮気禁止。かならず律儀に婚約、結婚、離婚、再婚を繰り返すことになる。

★　カップル文化であること


これなら、まだ、増原ゆうこの言動や主張は、擁護できる部分はあるけど。
日本の風土では違和感があるでしょうね。

---

増原ゆうこ、その擁護者たちが、日本で説得するとしたら、日本の過去の歴史や文化や風土をよく分析した上で、説得できないといけないけど。
その能力はひ弱そうね。

---