集団暴行事件のエル金を擁護する砂布均★闇の革命的泥酔者同盟 (@sunafsunafsunaf)

---

リンダちゃんもエル金も「被害者」もかわいい妹や弟なん。凛ちゃんも兄弟。頼りないアニキでスマン。また一緒に飲みたい。アラマさんやパギやんは兄貴や思てる。酔ッパでスマン。

— 砂布均★闇の革命的泥酔者同盟 (@sunafsunafsunaf) 2016年5月12日

主水がエル金に殺されてても仲良く酒酌み交わさはるねんね♥ https://t.co/m7o71RyZBd

— 石原みさと (@nailsintheroad3) 2016年5月16日

うん。主水もリンダちゃんもエル金も仲間やで。 RT @nailsintheroad3: あのとき主水が殺されてたとしても同じこと言わはるねやろか https://t.co/oiHic9z1kh

— 砂布均★闇の革命的泥酔者同盟 (@sunafsunafsunaf) 2016年5月14日

---

ひどい集団暴行事件を矮小化@lematin
小倉秀夫 @Hideo_Ogura @diedietypeb

加害者擁護@tatangarani @sunafsunafsunaf

— のら猫の手 (@noranekonote) 2016年5月17日

---

エル金好きや言うたら加害者擁護になるんかい。 RT @noranekonote: ひどい集団暴行事件を矮小化 @lematin 小倉秀夫 @Hideo_Ogura @diedietypeb 加害者擁護 @tatangarani @sunafsunafsunaf

— 砂布均★闇の革命的泥酔者同盟 (@sunafsunafsunaf) 2016年5月17日

---

@sunafsunafsunaf 砂布均★闇の革命的泥酔者同盟様　初めましてhttps://t.co/4LZh0PbNa9
貴方のご発言と、貴方への批判をまとめたtogetterが非公開処分にされました。
それでも負けずにblogかHPにでもまとめますよ。

— のら猫の手 (@noranekonote) 2016年5月18日

@sunafsunafsunaf https://t.co/jW71cebuYJ
貴方の主張をblogにまとめています。貴方は人権活動家としては信用崩壊になりました。
今後は人権活動から引退してお仲間がほしいだけと声明を出すようにご進言を申し上げます。

— のら猫の手 (@noranekonote) 2016年5月18日

---

おあいにくさま。オレは活動家でもなんでもないのでね(笑) RT @noranekonote: @sunafsunafsunaf https://t.co/q7d2UQB697 貴方の主張をblogにまとめています。貴方は人権活動家としては信用崩壊に

— 砂布均★闇の革命的泥酔者同盟 (@sunafsunafsunaf) 2016年5月18日

@sunafsunafsunaf
エル金らが集団暴行事件をおこしても貴方たちが擁護をすることは、チーム関西による京都朝鮮学校事件の加害者への擁護にも丸々転用できるのですね。それでもいいと首尾一貫できるのならいいのですが。そこまで首尾一貫できないのでしょうね。

— のら猫の手 (@noranekonote) 2016年5月18日

---

反レイシズム界隈、カウンター界隈について恐ろしい噂が流通」
2015年10月にパスワード限定でアップ
http://noranekonote.blog.shinobi.jp/Entry/658/

2016年5月19日に一般公開設定に変更

もし事件が発覚すれば、関係者たちはどうたちまわるかを事前にシミュレーションをしておいて。
それがどうまずいのかを批判を書いていましたが。

集団暴行事件が公に発覚すると、エル金を擁護するのが出てきました。
砂布均★闇の革命的泥酔者同盟 (@sunafsunafsunaf)などなど。

予想していた通りのことがおこりましたので、そのまずいたちまわりへの批判を転載しておきますね。




ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
最後になりますが、私の複雑な気持ち、今後どうすべきか？
迷い中

問題のあるカウンター活動家たち、その他追随者たちには、私はこれまで二重基準を指摘し軌道修正するように注意をしてきました。
いずれにしても言論活動、政治活動をしている以上、今後は二重基準にならないかどうかが鍵でしょうね。

「大切な仲間が、例え暴行事件を起こしても許す。それでも大切な仲間だから」というのも、これはこれで一つの見識ですが。
それなら今後は社会での言論活動、政治活動をする上では、首尾一貫をして、他の派閥が暴行事件をおこしても寛大な対応をする。これはこれで一つの見識ではありますが。
彼らはそこまで首尾一貫した対応はできずに、二重基準になるだけでしょう。

「ヘイトスピーチは糾弾して、今後は暴行には一切糾弾しません！」でしょうか。これはこれで笑っちゃうぐらいおかしな基準ですね。
ヘイトスピーチは何と同じだと言っていたのでしょうか。私が記憶する限りでは「ヘイトスピーチは暴力と同じだ」と言っていましたが、暴行した人たちに一度聞きたいと思ってすらいます。なんにせよ二重基準です。

行動保守界隈や、共産党とは敵対している極左の暴行には鬼の首を取ったように非難をして、自分たちのは黙殺ということになりそうですね。
SEALDSの保護者を買って出た方々が、国会前デモの現場から共産党以外の極左（中核、革マル、ブント、など）を排除していましたが。そしてそれを賛同し擁護する言論人の方もいましたが。その理由として、中核派や極左が敵に暴力、リンチ、殺人、仲間にまで粛清や査問や総括から暴走して内ゲバリンチや殺人をやってきたからだったはずですが。
彼らが、仲間の例の3人による暴行事件の噂を知らないわけないと思うのですが。
あまりにも二重基準や異常なセクト主義でご都合主義ではないのでしょうか？

そして例の3人による暴力沙汰が一気に公開の場で事件化されたら、どういう対処するのでしょうか？
全面擁護するか？
「罪を憎んで人を憎まず」か？
スルーするか？
自分たちはこの噂は全然知らなかったふりをして、一気に自分だけいい子ぶって批判する側にまわるか？
「噂を知ってたけど黙ってましたけど、事件化された以上は批判します」と言うか？
「後は司法に任せて。禊を済ませて。前科は前科だけど。今後は、それ以外は是々非々で」と言うか？

私も、悩ましいところですが。
差別反対を主張する方々からメールでこの件を突き付けられた以上、ここで公開をし、自分なりの立場を表明する。これが今現時点での私にできる精いっぱいのことですので。迷い中です。

反レイシズム界隈は今後どうするべきか。どうあるべきか。仲間の暴行事件を容認し擁護したのなら、それをふまえてその上で今後はどう社会活動をするか。他人様への批判や糾弾活動は高いハードルを設定する。
その基準をどう設定するか。
まさに今後の正念場でしょう。

====================

---