鰯（スイミー） (@sardinian1979) こと大月書店岩下結14 Feb 2016 への反論

ある方から、hi everyone★（闇のスイミー）@hieveryone0 の正体が大月書店岩下結氏だという情報提供があったので。
それを直接、大月書店岩下結氏のアカウント (@sardinian1979) に問い合わせをしました。そのアカウントは以前は岩下結氏だと名乗ってはいましたが、最近では「鰯（スイミー）」と名乗っています。ブロックされてはいましたが、問い合わせるだけ問い合わせをしました。

大月書店岩下結氏のアカウント (@sardinian1979) から侮辱をされたので、反論をしました。

それから討論になりました。



過去の経緯を、第三者が検証可能なようにまとめました。


大月書店岩下結氏が闇のスイミーかどうについての問い合わせをした件について
http://matome.naver.jp/odai/2145492197697725801

---

@sardinian1979
裏取り調査の確認取材をして、その噂の該当人物から「責任を取れ」と延々と粘着をされた場合、出版業界人の貴方ならどうするのでしょうか？　お返事ください。

— のら猫の手 (@noranekonote) 2016, 2月 14

誰が責任とれなんて言ったんですか？言ってもないことを捏造しないでね。 https://t.co/N5KJl5rJPD

— 鰯（スイミー） (@sardinian1979) 2016, 2月 14

---

鰯（スイミー） (@sardinian1979) こと大月書店岩下結氏に、仮定でこういう場合なら貴方はどうしますか？と質問をしました。





裏取り調査の確認取材をしたら、公式の場で噂の該当人物が否定をしたのなら、取材者にはそれ以上の義務も責任もないのに、噂の該当人物から何やかやとネチネチと要求をされたので、じゃあ、貴方なら逆の立場ならどうするのですか？と質問をしました。

それを鰯（スイミー） (@sardinian1979) こと大月書店岩下結氏は、歪曲をしていますね。


その質問は堂々巡りの繰り返しでしかないですね。

私は、ネット上で大月書店岩下結氏についての噂が流されていたから、直接本人のアカウントに裏取り調査の確認取材をしましたが。
もし裏でひどい噂が流されていて他人様からその件で直接裏取り調査の確認取材や問い合わせ確認をされたら、本来ならデマを否定する機会、釈明の機会を与えて下さったら感謝すべきことですね。

ひどい噂の流通されててもそのまま拡散をせずに裏取り調査の確認取材をしてくださって釈明の機会を与えてくださった方に対して、それ以上望むことは何もないはずです。

ネット上で大月書店岩下結氏 についての噂が流れていたので、直接本人に裏取り調査緒確認取材をしました。本来なら、大月書店岩下結氏 はデマを訂正したり釈明の機会を与えられたと感謝すべきことです。

それなのに、大月書店岩下結氏 は裏取り調査をした私に対して誹謗中傷をしました。

大月書店岩下結氏 は、出版業界人なのに、デマをそのまま拡散せずに本人に裏取り調査の確認取材をしてくださった方に対して感謝をせずに、ただただ罵倒をするか。その罵倒に対して反論をした方に、負担をかけるために質問をするだけなのですね。


大月書店岩下結氏 は、出版業界で働くには不適切な人ですね。

では逆に質問をしますが。
大月書店岩下結氏 は、出版業界で仕事をする以上、他人様についての噂が流されていても、それをそのまま信じずに直接本人に裏取り調査の確認取材をして真偽を調査するのが必須のはずです。
その行為をしたら、本来なら裏取り調査の確認取材をした方から「デマを訂正をしたり釈明の機会を与えてくださった」と感謝されるべきことなのに、裏取り調査の確認取材をした方から同様のことを質問をされたらどうしますか？
【では聞きますが、あなたは私が否定したデマの拡散を止めるためにどんな努力をしてくださるんですか？明らかなデマゴーグをまともな情報源のように取り合ってみせる時点で私にとっては有害でしかないですよ。】

ですので、裏取り調査の確認取材をして、本人が否定をしたり釈明をしたらそれで十分のはずです。
それ以上何を求めるのでしょうか？

こんなことをされたら、誠実な裏取り調査の確認取材なんてものは一切できなくなるはずです。

---

.@noranekonote ネトウヨのお仲間に責任なんてはなから期待してませんよ。「真偽確認してやったんだから感謝しろ」とか恩着せがましく言ってますが、デマによって僕が受ける被害には元々興味なんかないでしょ？だからデマ発信源に働きかけることすらしない。見え見え。

— 鰯（スイミー） (@sardinian1979) 2016, 2月 14

---

大月書店岩下結氏 は、出版業界で働くには不適切な人ですね。

では逆に質問をしますが。
大月書店岩下結氏 は、出版業界で仕事をする以上、他人様についての噂が流されていても、それをそのまま信じずに直接本人に裏取り調査の確認取材をして真偽を調査するのが必須のはずです。
その行為をしたら、本来なら裏取り調査の確認取材をした方から「デマを訂正をしたり釈明の機会を与えてくださった」と感謝されるべきことなのに、裏取り調査の確認取材をした方から同様のことを質問をされたらどうしますか？
【では聞きますが、あなたは私が否定したデマの拡散を止めるためにどんな努力をしてくださるんですか？明らかなデマゴーグをまともな情報源のように取り合ってみせる時点で私にとっては有害でしかないですよ。】

ですので、裏取り調査の確認取材をして、本人が否定をしたり釈明をしたらそれで十分のはずです。
それ以上何を求めるのでしょうか？


大月書店岩下結氏 についての噂を流す方がいれば、大月書店岩下結氏ご本人がその噂を流した人物に直接抗議をしたり否定をしたらいいことです。


裏取り調査の確認取材をした方に対してばかりネチネチと粘着な要求をして、それでいてその噂を流した人物に直接抗議を全然しないほうがおかしいですね。

---