[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。
@yamtom 関西のヘイトデモのカウンター側を撮影し、在特会サイドに動画回すあたまのおかしいおばさんです。
— Vuvaliniまん子髭兄貴 (@MiwananaFFS) 2015, 9月 18
@MiwananaFFS Vuvaliniまん子髭兄貴様 https://t.co/TpfGqLkw3J 私のことをかなり悪意を持って言ってますけど。違いますよ。 私のことをブロックなさってるから届かないみたいですが一応反論をして置きます。
— のら猫の手 (@noranekonote) 2015, 9月 18Vuvaliniまん子髭兄貴 (@MiwananaFFS)
【関西のヘイトデモのカウンター側を撮影し、】
==========
<a href="http://d.hatena.ne.jp/three_sparrows/20081012/p1" title="" target="_blank">http://d.hatena.ne.jp/three_sparrows/20081012/p1</a>
北海道学連デモ行進事件でも次のように判示されているそうです（札幌地裁・昭和３５年８月１７日判決、大家重夫『肖像権 新版』太田出版・１１８ページより）。
【おおよそ一般公衆が自由に通行し自由に観覧できる大都市の公道において、集団示威をして人の好奇心をひく行動に出た以上肖像権の保護を受けない趣旨のもとに公衆の面前に自己らの全姿態を曝しているものと認めるを相当とし、これを写真に撮影することは違法の侵害とはいわれない】
====================
公道で、プラカードを持ち、恣意行為をし、政治的な主張をする方を、遠く離れて全体像を撮影するのは合法です。
公道で示威行為をしている方が拒否できるのは、至近距離での狙っての撮影や、直接対話の取材です。
公道でプラカードや旗をかかげて大声で主張する両者を、公平に俯瞰して撮影をしました。
両者が対立をしているときは、俯瞰して、公平に両者を撮影し、無編集の一次情報にする。
公道で両者が対立している場合、どちらか一方だけにベッタリこびへつらわずに、公平公正な一次情報の映像にする。
それが私なりの原則です。
現場に来れない方々に向けて、無編集の一次情報を提示して検証の素材を提示したいという気持ちからです。
公道での示威活動で、自分のしている示威活動が正しいと自信があるのなら、撮影をされて検証をされても恥ずかしくないはずです。
警察ともみくちゃになった時も、私は撮影をして、不当逮捕かそれとも正当な逮捕なのかも証拠保存するために撮影をしました。
もし仮に警察が不当逮捕をした場合は、裁判の証拠として提示するのに協力をしてもいいと思っています。
行動保守界隈ともみくちゃになった場合、もし行動保守界隈の方が悪かった場合、裁判の証拠として提示するのに協力をしてもいいと思っています。
反レイシズム界隈の誰かが抗議活動をした時にかなりの問題発言をして、逆に行動保守界隈からの抗議活動をされた時もありましたしね。
「●●犯罪者！ 保険証詐欺！」
在特会の一員が「差別と何の関係があるんじゃ！」と抗議。
私はその状況も撮影をしました。
ところが反レイシズム界隈がtogetterでまとめた時、ただ「いきなり襲ってきたレイシスト」として写真で晒しました。これはあんまりだなと思いました。
行動する保守界隈のデモや街宣を撮影をしましたし、それと同じように、公道でプラカードを持ち批判の声をあげるカウンター側も撮影をしました。
逆に、反レイシズム界隈が2013年に「なかよくしようぜ」パレードをしたら、行動保守界隈が沿道で「帰れ」ってプラカードを出して「帰れ」と連呼した時も、同様に行動保守界隈も撮影をしました。
逆に、「帰れ」ってプラカードや連呼をした行動保守界隈が、「自分らを撮影をされた」と抗議をしても、私は反論をしますよ。
「敵側だけを撮影をしろ。しかし自分らは一切映すな」というのは、自分中心の考えですね。
Vuvaliniまん子髭兄貴 (@MiwananaFFS)
【在特会サイドに動画回す】
デマを言わないでください。
そんなことをしたことはないですよ。
ただ、撮影者として、主催者側に事前や事後に挨拶と連絡をしたことはあります。
デモや街宣やパレードがあれば、できる限り事前に主催者にご連絡をするし。
撮影をした後は、その動画をyoutubeにアップをしたら、そのことを主催者側に連絡をして、できる範囲内でご要望にお応えしますし。もし仮に無理な注文をされたら断るし。
それは行動する保守界隈が主催のデモや街宣のときもそうでししたし。
逆に、反レイシズム界隈が2013年と2014年の「なかよくしようぜパレード」の時も、私は事前に主催者側にご連絡をしましたし、撮影後はyoutubeにアップをしたら主催者側に連絡をしたし、できる範囲内で要望に応える気持ちも伝えました。もし仮に無理な注文をされたら断るし。
過去にこういうことがありました。
行動保守界隈の街宣をよく見に行く方が、反レイシズム界隈の何者かから不安にさせられるよう
な発言をされたと不安がっていたので。
そういうことがあった場合、その不安をどう解消するか。
私が、その方に、その問題人物が誰なのか聞きました。
反レイシズム界隈で、そういうことを言いかねない方の特徴を説明をして、誰なのか聞きました。
それか、過去に大量に撮影した動画を見せて誰か探す手伝いをしようかと言いました。
でも、その方は不要だと言いました。
もし、問題人物が誰か特定をできたら、その問題人物に連絡をして、その不安にさせるような発言の真意を聞いて。
もし誤解なら誤解を解く手伝いをするし。
もし問題人物がその件で釈明もしないしガン無視とか反省の色がないのなら、厳重に注意をするか批判をするし。
もし反レイシズム界隈の他の誰かが自浄作用を働かせてくれるのなら、問題人物を探して注意をするというのなら、私がでしゃばることもないし、その方にお任せします。私の動画を提示しなくても、問題人物を探す方法があるのなら、その方法をお教えください。
それと、逆に、もし仮に行動保守界隈が知人に不安にさせるような発言をしたというのなら、私は同様に解決の手助けをしますよ。
そこは公平公正に対処しますよ。
でも、私が知人のために相談に乗り自浄作用を働かせようとしたら。
あらまー。(@aramasan)から言いがかりをつけられて色々批判されましたが。
私は反論をしましたよ。
その問題については、第三者にも検証可能なようにまとめましたので。
あらまー。(@aramasan)からの批判と、私からの反論 http://matome.naver.jp/odai/2142822176494603501
反レイシズム界隈は、過去に敵認定をしてきた者たちにたいしては、個人情報を収集をして、動画や顔写真をさらして、それに非公開の本名、居住地、職場等を紐つけて晒してきました。
あらまー。と懇意の戸田議員なんて、敵認定した者の非公開の個人情報をさらし、自宅や職場にまで抗議活動をしてきたという経歴があります。
でも、あらまー。(@aramasan)は、仲間が敵の個人情報をさらしたりすることには一切注意をせずに黙認をしてきたから、「個人情報暴露はいけない」「個人情報が特定されないように配慮をしてほしい」なんてことは公言できない。
だから、わけのわからん理屈をこねているのですね。
私に対してこう言えばいいのに。「私たちを撮影をされたら、それを見た行動保守界隈が誰が誰かを特定をしてしまうのがこわいのです。だから私たちを撮影をしないでください。でも、私たちは、行動保守界隈を撮影したり、個人情報の特定と暴露と圧力をかけますので。二重基準ですが」
反レイシズム界隈の木野、野間、その派閥や仲間が、敵認定をした方の個人情報の調査と個人情報暴露（非公開の本名、居住地、職場）をしてきましたが。
そして実家の家族や職場にも圧力をかけてきましたが。
私はそんなことをしていないのに。私はそういう行為に対して厳しく注意をしてきましたが。
Vuvaliniまん子髭兄貴 (@MiwananaFFS) は、反レイシズム界隈の木野、野間、その派閥や仲間が、敵の個人情報暴露について注意をしてきましたか？
もし、注意をしていないくせに。
逆に、反レイシズム界隈の個人情報暴露には一切注意をせずに、それでいてそんなまねをしていない私には批判をする。
Vuvaliniまん子髭兄貴 (@MiwananaFFS) は、ただのセクト主義ですね。
仲間には異常に甘く。
私には、レッテル張りをする。
Vuvaliniまん子髭兄貴 (@MiwananaFFS)
【あたまのおかしいおばさんです】
ひどい誹謗中傷ですね。
貴方は仮にも、反レイシズム界隈の方で、「ヘイトスピーチ」反対活動の一員なのに。
首尾一貫した態度は、他人様のご発言に対して同じ基準で首尾一貫すべき。
★ 他人様に根拠もなしに【あたまのおかしいおばさんです】と発言したことを撤回と謝罪をする。
★ 人が他人様に根拠もなしに【あたまのおかしいおばさんです】と言おうがレッテルをはろうが、寛大にする。
では、今後、私が、根拠もなしに、他人様に【あたまのおかしいおばさんです】と言っても、貴方は寛大に受け流しますよね。
反レイシズム界隈がアオゾラ映像に「映すな」 2015.06.29 東大阪市
http://matome.naver.jp/odai/2143625217578655801
http://matome.naver.jp/odai/2143564214372232901
自分らには過剰に配慮を要求。甘え過ぎです。
二重基準ですね。
[0回]
