過去にも同様の件で反論をしたのに。
あらまー。(@aramasan)氏は又同じことをループなさっています。
「あらまー。(@aramasan)からの批判と、私からの反論」
http://matome.naver.jp/odai/2142822176494603501
【日頃からカウンターへの反感を隠そうともせず】
カウンター、反レイシズム界隈のほとんどが、行動保守界隈によるコリアンタウンへの商店街への嫌がらせ、ヘイト丸出しキチガイデモ街宣に対して、単純素朴な正義漢で駆けつけて「差別反対」と抗議していた。
私は、評価するべき部分は評価をしていました。
でも、一部のコアの問題人物に対しては批判をしてきました。
あらまー。(@aramasan)氏、などなど。
★ 読書会で私が意見を言っても「あーっ時間がないから」とさえぎるくせに、その後は自説を延々と話すこと。
★ 私が現場で丁寧に頭を下げてご挨拶をしても、いつも「ぺッ！」「ケッ！」「おえーっ！」「しっしっ！ むこ行ってんか！」
★ 東大阪市で行動保守界隈が慰安婦検証展に対して反レイシズム界隈が中止活動をしていたことに対して、私は反対をしました。その慰安婦検証展の当日の会館前で妨害をしていた方々がいて、その現場の写真があって、その中の一人にいたこと。
次第に反レイシズム界隈がカウンター活動が暴走をしてきました。
やりすぎの部分もありました。
★ 東大阪市の慰安婦検証展への妨害
★ 書店への圧力
★ 図書館への圧力
★ 大阪のクラブに西村氏の講演会を圧力かけて潰した件
★ トキワ荘プロジェクトに漫画家夫婦が出演することに抗議をして潰した
★ 総連60周年への抗議活動で、十条駅前でのヘイトではない活動に対しても爆音で妨害
ですので、反レイシズム界隈がカウンター活動も反省と軌道修正をすべき時です。
是々非々ですよ。
【ネオンなどを評価してしまう頭の悪さに加え、】
反レイシズム界隈の問題部分への批判に関しては、@neon_shuffle氏の批判は正しいと同意しています。
★ 書店への圧力
★ 図書館への圧力
★ 大阪のクラブに西村氏の講演会を圧力かけて潰した件
★ トキワ荘プロジェクトに漫画家夫婦が出演することに抗議をして潰した
★ 総連60周年への抗議活動で、十条駅前でのヘイトではない活動に対しても爆音で妨害
彼からの批判を謙虚に学ぶべき。
反レイシズム界隈の活動の問題部分を謙虚に反省すべき。
【カウンター風景の映像を行動保守の人間にチェックさせるなど、そんな人物に「信頼」などないし「のら猫の手の利益」されたくないから写されたくもない。だから拒否する。】
過去にも同様の件で反論をしたのに。
あらまー。(@aramasan)氏は又同じことをループなさっています。
過去の件のまとめですが。
「あらまー。(@aramasan)からの批判と、私からの反論」
http://matome.naver.jp/odai/2142822176494603501知人が反レイシズム界隈から不安になる発言「お前も終わるで」をされたと言いいました。
私は彼に、それが誰なのか聞きました。
反レイシズム界隈でそういうことをしそうな方で、しかも特徴を知ってる方の例を言葉で説明して。
その中には、あらまー。(@aramasan)氏の特徴も伝えました。
更にその不安にさせた人物を探すために、私の持ってる動画を見せて誰なのか探すお手伝いをしようかとは言いました。
彼はこれ以上この件で話すつもりはないと言いました。
twitter上では書ききれなかったので、ここで私の意図をまとめますが。
警察の指名手配みたいに探す人物を一般公開をするつもりはいっさいありませんので。
非公開の場で関係者に動画をお見せしての確認作業をするつもりでした。
もし彼が反レイシズム界隈の一人から不安な目にあわされたのなら、その人物を探すにはどうしたらいいのか。
私が思いついたのは、私がノートパソコンと私が持ってる動画全部を収めた外付けHDDを持参をして、どこか適当な飲食店でも集まって、それをチェックしてもらって誰なのかを特定をしてもらって。
もしその「お前も終わるで」発言の方が私の知ってる方で連絡が取れそうならその彼とはその問題について慎重な対話をできる場を設けてもいいと思っています。
本当に人を不安にさせるような発言をしたのか。それとも脅迫の意図はなくて不幸な誤解だったのかを確認をして。誤解なら誤解をとくようにして。それか今後は言葉遣いに慎重になるように注意をして。
もしその「お前も終わるで」発言の方が私の全然知らない方なら。
警察の指名手配みたいに一般公開をするつもりはいっさいありませんので。
非公開で確認作業を続けるつもりでした。twitter上で反レイシズム界隈に呼び掛けて、その不安にさせる発言をした方が誰なのかをチェックと連絡をしてくれる方がいないかを呼び掛けます。どこか適当な飲食店で待ち合わせをして、私がノートパソコンと外付けHDDを持参をするので、反レイシズム界隈の方々でその「お前も終わるで」発言をした方の映像を見てもらって、誰か分るかどうか見てもらって。
もしその不安にさせた人物が誰なのかわかって連絡が取れるようならお願いして。
話し合いの場を設けます。本当に人を怖がらせるような脅迫をしたのか。それとも脅迫の意図はなくて不幸な誤解だったのか。
もし反レイシズム界隈が、動画チェック以外の方法で問題人物を探し出せるのなら、それでも十分です。私の動画を出す必要がないのだし。
そして反レイシズム界隈が、問題人物を探し出して、どこか適当な場で話し合いを重ねて、その問題人物に対して、本当に人を不安にさせるような発言をしたのか。それとも脅迫の意図はなくて不幸な誤解だったのかを確認をして。誤解ななら誤解をとくようにして。それか今後は言葉遣いに慎重になるように注意をして。
他の方々がそういう風に自浄作用を働かせてくれるのなら、それでもう十分です。私の出る幕ではないし、動画を使う必要もないですしね。
もし仮に逆に、行動保守界隈の誰かが、反レイシズム界隈の誰かに対して同様のことをしたら。私は同様に自浄作用を働かせますね。そこは公平に対処をします。
【そんな人物に「信頼」などないし「のら猫の手の利益」されたくないから写されたくもない。だから拒否する。】
私がやりたかったことは、人を不安にさせる発言をする問題人物への調査と確認と調停と自浄作用です。
もし仮に逆に、行動保守界隈の誰かが、反レイシズム界隈の誰かに対して同様のことをしたら。私は同様に自浄作用を働かせますね。そこは公平に対処をします。
私が動画を非公開の場でチェックをさせなくても他の方法で誰かを特定をして自浄作用を働かせてくれるのなら、その方法でもいいですよ。
その自浄作用と調停の活動に対して、【そんな人物に「信頼」などないし】とまでいうのはあんまりでしょう。
その自浄作用と調停の活動に対して、【「のら猫の手の利益」】というのはあんまりでしょう。
自浄作用と調停の活動を、あなたがするというのなら、私は一切手を引きますし。又、私の動画で調べる作業じゃなくても他の方法でできるというのなら、その方法を提示ください。
今後、あらまー。 (@aramasan)氏が反レイシズム界隈の問題人物に対して自浄作用を働かせることにまで、逆に【あらまー。 (@aramasan)の利益】なんて言われたら誹謗中傷でしょう。
そう、あらまー。 (@aramasan)氏の言ったことは、自分らの陣営の問題人物を特定されて注意をされることを嫌がってるだけ。そして自浄作用に対して誹謗中傷をしているだけでしょう。
私がこれまでに撮影をしてきたのは、公道での示威活動です。
公道での示威活動に関しては、それを離れて全体像を撮影するのなら、恣意活動をしている方々の許可を得ずに撮影をしても合法です。
例え公道での示威活動者から撮影拒否をされても、離れての撮影なら合法です。
公道の示威活動の全体像の動画に、たまたま私に撮影拒否した方々が映っていても、合法です。
公道での示威活動者が拒否できるのは、至近距離で狙っての撮影と対話取材です。
http://d.hatena.ne.jp/three_sparrows/20081012/p1
このサイトより孫引きですが。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
北海道学連デモ行進事件でも次のように判示されているそうです（札幌地裁・昭和３５年８月１７日判決、大家重夫『肖像権 新版』太田出版・１１８ページより）。
おおよそ一般公衆が自由に通行し自由に観覧できる大都市の公道において、集団示威をして人の好奇心をひく行動に出た以上肖像権の保護を受けない趣旨のもとに公衆の面前に自己らの全姿態を曝しているものと認めるを相当とし、これを写真に撮影することは違法の侵害とはいわれない
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
私の意図は、大勢が争っている騒動の現場を全体像を俯瞰して撮影をして。
みんなに無編集の一次情報での判断材料を提示することです。
私がこれまでに撮影をしてきたのは、公道での恣意活動です。騒動を中心に撮影をしてきました。撮影する必然性のない、特定個人を狙っての撮影はしませんし。
屋外での示威活動を撮影をしたら、そのままアップするだけです。
公道での示威活動を全体像を俯瞰して無編集の一次情報を撮影して検証の素材を提示すること。これが私の意図です。
その動画に、私を誹謗中傷した方々までもが紛れ込んでしまうこともあるけど。
大嫌いなやつを狙って撮影するなんてありえないことです。公道での示威活動の全体像を俯瞰した一次情報という趣旨が崩壊しますからね。
私をネット上でデマや非難した方のアカウントは既に分かってるし、それに反論しまとめたらいいだけだし。
あらまー。 (@aramasan) 氏の主張は訳が分からないでしょう。
その理由。
「私たちを撮影をして、それを元に私たちの個人情報を調べて、それから顔写真付きで本名、居住地、職場等を暴露しないでくださいね。職場等に圧力をかけないでくださいね」と、ただそれだけをお願いをしたらいい。
私は絶対そんなまねはしませんので。
でも、あらまー。 (@aramasan) 氏はそう言う風にお願いができない。
なぜか？ その理由。
反レイシズム界隈の安田、木野、野間クラック派閥、男組、戸田議員、などが敵認定をした対象の個人情報暴露を割って、メディアやネット上に公開をしてきた。家族や学校や職場にも圧力をかけてきた。
彼らのその個人情報暴露や圧力については批判ができない。賛美か黙認。
でも、自分たちはそれをやられたくないこと。
「レイシスト」「差別者」「敵」になら、何をやってもいいと暴走しているけど。
でもその、「レイシスト」「差別者」「敵」認定の基準が恣意的で曖昧であること。
私にまで、反レイシズム界隈は「レイシスト」「差別者」「敵」認定をしていますからね。「差別反対」、反レイシズム界隈の催しや活動に協力をした者にまで、イジメがひどいですしね。
「個人情報暴露に反対」「職場への圧力反対」なんて言ったら、ブーメラン、藪蛇をつつく問題になりますからね。
だから、あらまー。 (@aramasan) 氏は、「個人情報暴露に反対」「職場への圧力反対」なんて言わずに、私を否定する論理を構築するのに必死なのですね。
確認・糾弾会について（法務省通知）
法務省人権擁護局 総務課長堂ノ本眞
http://www.maroon.dti.ne.jp/tkyjnken/houmushoh.htm
[0回]
PR
http://noranekonote.blog.shinobi.jp/Entry/621/あらまー。 (@aramasan) 氏10:30 - 2015年6月18日 への反論
http://noranekonote.blog.shinobi.jp/Entry/621/あらまー。 (@aramasan) 氏10:30 - 2015年6月18日 への反論
