まとめました
反レイシズム界隈の特に程度の悪いのが敵を容姿で誹謗中傷
http://matome.naver.jp/odai/2142922731040424901
それをRT拡散をした方々
ロス・バルバドス 女将 @barbados4126
ミカエル @Mikhail_1984
DesBaleRRRna @Dethtooldo
poNta^^XIII @poNta_niwaka
でもこのロス・バルバドス 女将 @barbados4126
差別問題に関する考えは違うけど。
FBを見たら。私好みの素敵なお料理でズキュン!きましたわ。野菜中心でベジタリアン対応で、異国の珍しい料理で。都会のオシャレで通向きで。おいしそうやし。
いつか私の違和感と考えをブログでまとめたら、それをお知らせするかもしれません。
上京する機会があればいつかお店をご利用するかもしれません。その時はどうぞよろしくお願いします。
TWITTERで直接連絡。
その方からお返事をいただけましたので。
更に私からのお返事と助言を書きました。
ロス・バルバドス 女将様
お返事いただけて恐縮です。はい、上京する時には貴店を利用するかもしれません。HP等を見ましたら私好みの素敵な料理とおしゃれさです。その時はどうぞよろしくお願い申し上げます。
反レイシズム界隈が、料理店では関東のどうげんぼうず、大阪のあらい商店、タクシー会社で大阪の日本城タクシーを反差別の志を持つ会社や店として応援しています。店が人々から応援されるか忌避されるか、本当に重要です。
まとめです。それに私なりの助言も書きました。もしよろしければお読みください。
http://matome.naver.jp/odai/2142922731040424901
「そりゃ普通の人にやっちゃあいけないけど、この場合の相手は○○でしょ。ダブスタはダブスタだけど、○○のクセに普通の人と同じ基準を要求する方がおかしいだろ。何たって○○だからね」
★ その敵認定の基準が主観的で恣意的です。
主観的に決めた敵認定基準で、ひどいことをしてもいいのか。
★ 客観的な基準である、強姦殺人犯に対してなら、ひどいことをしてもいいのか。
★ 普通の人には遠慮するような行為を、敵認定をした方や、強姦殺人犯になら何をしてもいいのか。
何でもしていいわけがありませんね。敵認定をした相手にでも、強姦殺人犯にでも、私的な制裁は法律上違法です。強姦、暴力、殺人とか私的制裁や報復をしたら、逮捕処罰されます当然。
★ 合法の範囲内でも、どこからどこまでしていいのか、その基準じたい主観的で恣意的です。
★ そしてその行為自体が不当で余計ですね。容姿での罵倒は余計でしたね。
もし仮に敵認定をした相手に対して、それかもっとひどい強姦・暴行・殺人犯に対して、罵倒で「在日」「部落」「混血」「帰化人で身内が外人」「同性愛」「隠れ同性愛の偽装結婚」「キモガマ」などの言葉を投げつけたら。
反レイシズム界隈から非難抗議が殺到するはずです。
罵倒の文脈で特定の属性を言うことは問題です。
批判すべき行為に対して批判を言うのならいいのですが。問題行為とは関係ない余計な情報や属性を罵倒の文脈で言うことは問題です。
ニュース報道で、凄惨な強姦暴行殺人事件がおきたので報道するとして。
通名と、さらに通名じゃない本名、国籍を言うのはいいのか悪いのかその是非については議論がありますが。
場合によってはありかもしれませんが。凄惨な強姦暴行殺人犯人が「日本人が憎いので日本人なら誰でもいいから狙いました」という発言があった場合など。これは被害者側には落ち度がなくて、過去の個人的な因縁や怨恨などではなく、日本人なら誰でもいいから狙った無差別殺人なんだなということが情報として分かりますからね。
同性愛か隠れ同性愛の偽装結婚についても、場合によってはありかもしれませんが。少年連続強姦殺人事件がおきた場合などで、犯人が既婚者の場合、隠れ同性愛の偽装結婚で隠れて発展場に通い続けていたという情報も報道としてはありでしょう。
事件報道で、その犯人がハゲやブサイクまでもいう必要性はないはずです。あるとしても、めったにないことですね。
二重基準にならないように。恣意的なモラハラの暴走にならないように。客観的で公平な基準で。
★ お互いに過激発言を言うのを容認しましょうというのは、それはそれで一つの見識ですが。
「ブサイク」「ブス」「ハゲ」「ゴキブリ」「バケモノ」「キモオタ」「オタクはきもい」「低学歴の落ちこぼれ」「在日」「部落」「混血」「この糞チョソン人」「ゴキブリチョン」「知恵おくれ」「オカマ」「キモガマ」「ホモ野郎」
★ お互いに、言動に慎重にしましょう。
どちらかでしょう。
問題描写に対して、異常な依怙贔屓をせずに、同一基準で公平に対処するように律するべき。
他人様への糾弾のハードルはかなり高くすべき。
私の考えはそうです。
ひどいのは、敵には異常に厳しく、仲間には甘くの二重基準でしょうね。
過激な発言を言う場合、その基準はどうあるべきか?
人によっては見識があるでしょう。
尾一貫するためにはどうしたらいいか。私なりの方法。
差別問題での対抗は、ハードルを高くすること。基準を明確で。公正で。
屋外での、コリアンタウンや民族学校や民間人の家のまえでの襲撃や拡声器での罵声や威力業務妨害レヴェルのひどい行動なら問題視してもいいけど。
それに対しては、カウンターや抗議や規制要求なら、まだありだけど。
ゾーニングで、屋内や書店や活字だと、たいていのことなら容認します。
今後は、反レイシズム界隈の在日が、屋内や書店や活字のことで細かいことで「差別だ」と抗議はひかえるようにしたほうがいいですね。
被害者意識過剰な在日には、あんまり細かいことで被害者意識を振りかざすのをひかえるように注意をして。
野間理論と、李信恵とのコラボは異常な二重基準の暴走になる。異常な二重基準の暴走には注意をすべき。
★ 在日様が、細かいことで「傷つきました」「差別された」と日本人に糾弾の暴走
★ 在日様なら、日本人はマジョリティだから、何を言ってもOKになる「死ね」「豚」「ゴキブリ」「落ちこぼれの低偏差値」「ブサイク」「ハゲ」
おてつ様やネトウヨ程度に容姿で罵倒してもいいのなら。
強姦殺人犯に対して行動保守界隈が罵倒で「在日」「部落」「ホモ」「キモガマ」「低学歴の落ちこぼれ」と言っても。反レイシズム界隈が批判抗議をするのはどうなのってなるわね。整合性がとれなくなりますね。
行動保守界隈も反レイシズム界隈もホモが多いなとにらんでいます。そこだけ過剰反応がすごいから。不思議やったけど。ゲイリブは実は在日と帰化人人脈で長年つちかってきたノウハウがあるらしい。そのゲイリブ在日帰化人人脈が反レイシズム界隈にもなだれこんできたとか。
野間の罵倒「キモオタ」「オタクはキモイ」がOKなのに。
デスバレリーナやKaSuehiroが罵倒で「ブサイク」「ハゲ」ならOKなのに。
罵倒で「キモガマ」「オカマはキモイ」「ブサイクガマ」なら、たぶん反レイシズム界隈は非難抗議が殺到するはず。
個人情報でもそうです。野間や木野がレイシスト認定をした敵なら、顔写真、本名、職場、居住地を暴露していいのなら。
もっとひどい強姦殺人犯を、行動保守界隈が、通名じゃない在日と分かる朝鮮名、在日とわかる情報、国籍、コリアンタウン居住とか公開暴露しても。
非難抗議はしにくいでしょ。
女性グループが殺人犯の顔写真に在日とわかる情報を公開する街宣をやっていたとか。モヤモヤしたけど。
でも、これが不可で、野間と木野がレイシストの個人情報暴露ならOKというのはどうなの? どうやって正当化する理論体系を組み立てるんやろ? 無理ちゃうか?
反レイシズム界隈の特徴
★ 反レイシズム界隈の超VIPなら、何を言ってもスルー
「糞チョソン人」「知恵おくれ」「低学歴の落ちこぼれ」「ごきぶり」「キモオタ」「オタクはキモイ」
★ 敵認定をしたのや、派閥外部なら、「差別だ」と批判
★ 「在日」「ホモ」だと抗議
★ 反レイシズム界隈が敵認定をした相手なら、顔写真に本名、職場、居住地等この個人情報暴露はOK
★ 強姦殺人犯を、行動保守界隈が「在日だ」「これは通名で本名は朝鮮名の○○」と言ったら。「差別だ」と抗議。
[0回]
PR
http://noranekonote.blog.shinobi.jp/Entry/591/反レイシズム界隈の程度の悪いのが「○○のクセに普通の人と同じ基準を要求する方がおかしいだろ」「ハゲ」「ブサイク」
http://noranekonote.blog.shinobi.jp/Entry/591/反レイシズム界隈の程度の悪いのが「○○のクセに普通の人と同じ基準を要求する方がおかしいだろ」「ハゲ」「ブサイク」