NHKと朝日がヨルダン大使館前追悼報道でやらせ？

ヨルダンへの追悼集会のはずが、抗議行動に！ NHKと朝日新聞の悪質な情報操作が発覚！
http://togetter.com/li/779903


以下、NHK報道から、スクリーンショット

中宮崇氏がお越し？！ 再検証 反レイシズム界隈が中宮崇氏批判は二重基準の暴走では

氷川渉氏の講演会に、中宮崇氏が来るかも？って連絡。
お越し？！　
もうビックリした！

ぶろっくやっちゃうよ君に、ブロックすべき悪いやつの例としてあげらてれる、ネトウヨの超大物。

再検証　

ひどい発言。

「ゴキブリチョン」

何か事件がおきたら、在日の仕業では？なんて発言！

これはもう反レイシズム界隈が怒って敵認定をするのもしょうがないけど。


『天晴れ!筑紫哲也NEWS23 』をチェック。
これはよくできてる。
決してバカにはできない。なめてかかってはいけないな。

---

反レイシズム界隈は中宮を批判している。

野間が中宮を批判

でも、反レイシズム界隈の超VIPもひどい発言をしている。

有田議員の弟が「ごきぶり」連発



反レイシズム界隈の超VIPがネトウヨをさして「多分こいつら落ちこぼれの低学歴でしょう」発言。
http://noranekonote.blog.shinobi.jp/Entry/566/


「多分こいつら落ちこぼれの低学歴でしょう」発言を、反レイシズム界隈はスルー


彼に対して注意をしたのは、反レイシズム界隈とは距離を置いている方々ばかりでしたね。

でももし仮に、反レイシズム界隈とは何の癒着関係のないのが、事件が起きたり変な仕打ちを受けたらその犯人を「○○の仕業でしょう」と、もし○○に在日やホモだと憶測を言うと。
反レイシズム界隈は抗議避難するはず。



異常な二重基準では？　恣意的なモラハラでは？


でも私は有田弟氏に対して、「差別だ」と糾弾するつもりはないです。

ただ、今後は異常な二重基準の暴走にならないように注意をしてほしい。

今後は、他人様の発言には寛大であるべき。
細かいことで被害者意識をふりかざしたり、差別者糾弾をしないように注意をしてほしい。

---

首尾一貫するためにはどうしたらいいか。私なりの方法。

差別問題での対抗は、ハードルを高くすること。基準を明確で。公正で。

屋外での、コリアンタウンや民族学校や民間人の家のまえでの襲撃や拡声器での罵声や威力業務妨害レヴェルのひどい行動なら問題視してもいいけど。
それに対しては、カウンターや抗議や規制要求なら、まだありだけど。

ゾーニングで、屋内や書店や活字だと、たいていのことなら容認します。

今後は、反レイシズム界隈の在日が、屋内や書店や活字のことで細かいことで「差別だ」と抗議はひかえるようにしたほうがいいですね。
被害者意識過剰な在日には、あんまり細かいことで被害者意識を振りかざすのをひかえるように注意をするようにすべき。

野間理論と、李信恵とのコラボは異常な二重基準の暴走になる。異常な二重基準の暴走には注意をすべき。
★　在日様が、細かいことで「傷つきました」「差別された」と日本人に糾弾の暴走
★　在日様なら、日本人はマジョリティだから、何を言ってもＯＫになる「死ね」「豚」「ゴキブリ」「落ちこぼれの低偏差値」「ブサイク」「ハゲ」

---

中宮崇『天晴れ!筑紫哲也NEWS23 』

これはよくできてる。バカにはできない論客。

---

対立構造の分析

反レイシズム界隈と「ネトウヨ」との対立構造は、最近はもう「在日差別反対」VS「在日差別者」とは思えなくなってきた。
「筑紫哲也的、早稲田ジャーナリズム的なもの」VS「筑紫哲也的、早稲田ジャーナリズム的なものが大嫌い」の対立構造じゃないのかな。

最近はもう「反レイシズム」VS「レイシスト」の対立構造ではなくなってきたなあ。
★（辛淑玉、金明秀、李信恵を賛美）VS（辛淑玉、金明秀、李信恵が嫌い）
★（安田浩一を賛美）VS（安田浩一が嫌い）
★（有田芳生議員を賛美）VS（有田芳生議員が嫌い）



野間、有田弟と、中宮崇との対立構造も。
「反レイシズム」VS「レイシスト」の対立構造ではなくなってきたなあ。

★（辛淑玉、金明秀、李信恵を賛美）VS（辛淑玉、金明秀、李信恵が嫌い）
★（安田浩一を賛美）VS（安田浩一が嫌い）
★（有田芳生議員を賛美）VS（有田芳生議員が嫌い）

---

反レイシズム界隈の超VIPがネトウヨをさして「多分こいつら落ちこぼれの低学歴でしょう」発言。

反レイシズム界隈の超VIPがネトウヨをさして「多分こいつら落ちこぼれの低学歴でしょう」発言。それに対して人々が批判。

http://togetter.com/li/778779


これについて、私は他人様に「差別者」糾弾はしたくないです。
ただ、自分のことを棚に上げての異常な二重基準、恣意的なモラハラをするような人間なんかにならないように自分を客観視し律したいです。

差別反対を主張している方々に対して「お前だってレイシスト（差別者）やんか！」ってあげあし取りをやって、ひどいヘイトスピーチをしてきた方々を擁護したり抗議をグダグダにするようなまねをするつもりはありません。

反レイシズム界隈に対して、異常な二重基準、恣意的なモラハラの暴走になってるよってことを注意をして、今後の軌道修正をしてもらうつもりです。

★野間、bc、有田弟の反ＰＣ、過激な罵倒
「死ね」「殺せ」「ゴキブリ」「ブス」「ババア」「豚」「デブ」「低学歴」「落ちこぼれ」　

★在日が細かい表現で被害者意識を主張
特に李信恵
反レイシズム界隈、野間などは彼女を甘やかし放題甘やかし、一切注意はしない。それどころか完全擁護。


★野間理論と、被害者意識過剰な在日とのコラボは、異常な二重基準の暴走にしかならない。
在日を甘やかし放題甘やかして、在日が些細な表現で「傷ついた」「あなたは差別者だ」と糾弾しまくるけど。
逆に、在日が「マジョリティ」認定したもの相手なら、いくら暴言を吐いても吐き放題になる。
「死ね」「殺せ」「ゴキブリ」「ブス」「ババア」「豚」「デブ」「低学歴」「落ちこぼれ」
日本人は、在日から何を言われようがされようが泣き寝入りするしかなくなる。被害を抗議すると、「泣き言を抜かすな」と言われるか、「傷つきました」と被害者意識をふりかざされるか。




反レイシズム界隈への助言。

野間理論と李界隈は、異常な二重基準、恣意的なモラハラの暴走になってるから、そういうのには注意をしてやめて。
今後は関係者と話し合って首尾一貫した基準にすべき。
首尾一貫した基準になるためにか、以下の二つの方法がありますが。

私は前者の、「お互いに寛大になりましょう」という基準の方法がいいです。

★他人様への差別糾弾はハードル高くすること。明確な基準であること。公正であること。
屋外のコリアンタウンや民族学校前で拡声器での差別的な発言になら抗議をするけど。
ゾーニングで、屋内や書店や書物になら寛大にすること。
よっぽどのことでは差別者糾弾しないこと。
客観的なデマに訂正要求。
私人の余計な個人情報暴露などには削除要請か非公開か、裁判で出版差し止めを依頼するとか。
屋内や書物での些細な表現で「傷ついた」という言論人の在日には注意をすること。
私はこっちのほうがいい。

★屋内や書店や活字での日本人の些細な表現に糾弾をしたい。被害者意識過剰な在日（李信恵など）には一切注意ができないのなら。
じゃあ、野間、bcx、有田弟に過去の過激発言をしてきたことで総括と謝罪と反省をして、今後はもう過激な発言をしないように注意すると宣言をすること。
私はこういうのは無理だなと思いますし、この方法じゃないほうがいいです。お互いに寛大なほうがいいなとは思いますが。

---

憶測で、悪い出来事の犯人扱いをしていいのか？

それでいて、他人様が同じことをしたら糾弾するのか？

異常な二重基準ではないのか？


反レイシズム界隈の超VIP「多分こいつら落ちこぼれの低学歴でしょう」発言をしたけど。


これって「ユダヤの陰謀論」と言うのと同じ論理ですが。
これって２ちゃんねるでネトウヨが「たぶん在日の仕業でしょう」と言うのと同じ論理ですが。
　
陰謀論コミュでは何か事件が起きると、「たぶん●●の仕業」
●●には、ユダ金、在日、創価、統一、男色人脈。
これも当然ＯＫやろうな？！

こういう陰謀論や在日犯人説に対しても寛大になるというのなら、これはこれで首尾一貫しているけどね。



他にもひどいと思った例が過去にたくさんありましたよ。





何十年も前の『怪情報』ってやおい女性系投稿まとめ雑誌で。
関東在住の投稿者が、「関西出身の美人が、在日や部落への嫌悪と差別発言がひどい」って投稿が載ってて。
関西出身の美女が「マッチの母親の骨を盗んだのは朝鮮部落の仕業や。あいつら、人の幸せが憎いから」とか無茶苦茶言ってて。
でも投稿者は怖くて注意ができなかったらしい。
それにしてもようこんなネタを、マイナー雑誌とはいえ掲載したなあ～。





ナンシー関のコラムで、TVで凶悪犯罪が報道されたら女性芸能人、坪内ミキ子が「犯人は外人じゃないですか」に対して、徹底批判をしていた。
根拠もなしに、ただ怪しい事件は外人の仕業にする差別だと。
たとえば、何か根拠があって、この手口は外人で、日本人らしくないというのならまだわかるけど。例え後に犯人逮捕されてその犯人が外人であったとしても、彼女の問題発言自体は問題だと。

例えば、青龍刀での殺人事件で、中国語で被害者の血で文字書いてて「復讐は果たした」までいったら、「中国人の怨恨の疑いがある」と言っても差別やとは思わないけど。

私は以前、RK氏の会員だったけど。
RK氏は創価や統一を徹底批判していたけど。
集団ストーカー被害妄想患者が講演会や懇親会に混ざってきて「在日や創価が集団ストーカーをしている」と主張。
RK氏らは妄想だと批判特集していたなあ。偉い。


異常な事件や匿名での嫌がらせ事件がおきて。
もし仮に誰かが「たぶん●●の仕業」なんて言うと。それも●●にユダヤ人、在日、男色人脈、なんて言うと。
たぶん反レイシズム界隈からの非難抗議が殺到するはず。

それでいて反レイシズム界隈のVIPが「たぶん、落ちこぼれの低学歴の仕業でしょう」ならスルーか。
二重基準ですね。

もし変な事件や匿名での嫌がらせ事件がおきて。
もしこれが私の発言なら。
「多分こいつら●●でしょう」「誤解を生まないように加えておきます。●●でも優しさに溢れた人格を持つ方の方が多い」に、●●にユダヤ人、在日、ホモなら。
多分、反レイシズム界隈から非難抗議が殺到するはず。



質問状

★　超VIPだと何を言ってもスルーで。社会的弱者とか派閥外部の人間だったら糾弾か？

★　「多分こいつら落ちこぼれの低学歴」なら容認で。「在日」、「ホモ」なら、糾弾か？


お互いに寛大にしましょうやっていうのも、これはこれで一つの見識ですが。
自分や仲間には甘く、他人様には糾弾するようじゃあ二重基準ですよ。

---

対立構造の分析

反レイシズム界隈と「ネトウヨ」との対立構造は、最近はもう「在日差別反対」VS「在日差別者」とは思えなくなってきた。
「筑紫哲也的、早稲田ジャーナリズム的なもの」VS「筑紫哲也的、早稲田ジャーナリズム的なものが大嫌い」の対立構造じゃないのかな。

最近はもう「反レイシズム」VS「レイシスト」の対立構造ではなくなってきたなあ。
★（辛淑玉、金明秀、李信恵を賛美）VS（辛淑玉、金明秀、李信恵が嫌い）
★（松井やより（故人）、その後を継いだ派閥、松井やより的なもの、松井やより賞、例えばシン・スゴ、李信恵）VS（松井やより的なものが嫌い）
★（安田浩一を賛美）VS（安田浩一が嫌い）
★（有田芳生議員を賛美）VS（有田芳生議員が嫌い）

---

お互いに寛大にしましょうやっていうのも、これはこれで一つの見識ですが。
私もそれでいいですよ。

「ユダヤの陰謀論」にも寛大で。2ｃｈでのネトウヨの発言にも寛大にして。例えネトウヨが「犯人は在日や」にも寛大にして。


でも、自分や仲間には甘く、他人様には糾弾するようじゃあ二重基準ですよ。

---

1/14 鳥羽の最後の朝

1/13 伊勢でフレンチ

高級フレンチ
1万円

写真を全部撮る暇なかったよ
伊勢海老
牛肉
白ワイン、赤ワインをハーフボトルそれぞれ。何千円ずつ。お値段すごいした。























食後のコーヒーが超おいしかったのには驚きました。ふだん飲んでるのなんかよりもずっと上。何が違うんやろ？

翌朝のバイキングでは、コーヒーがセルフサービスでたいしたことなかった。

1/13 伊勢 外宮

1/13 伊勢 内宮、おかげ横丁、

1/13 鳥羽の朝 朝食

1/12 鳥羽、伊勢の写真

ミカエル氏(@Mikhail_1984)、サキ(@saki740125)氏が私の陰口を書いてる

@saki740125 犬(54)とのドッグランお疲れ様っすｗ(・∀・) 日本人の民度が低いと思われかねないですからねｗｗｗ pic.twitter.com/8Wp7r0OLVk

— ミカエル (@Mikhail_1984) 2015, 2月 2

@Mikhail_1984 この「のら猫の手」さんのツイートも爆笑ものですわね^w^

— サキ (@saki740125) 2015, 2月 2

@saki740125 これ吉良直樹氏の主張なんだけどねｗ 犬を持ち出すだけで容易に論破可能っていうｗｗｗｗ

— ミカエル (@Mikhail_1984) 2015, 2月 2

@Mikhail_1984 「のら猫の手」さんは、田山たかしさんや吉良直樹さんは「論客」扱いw 一方で安田浩一さんのことを吉良さんと二人して嘘つき扱い。ちょっと変わった思考をなさる方なんです^^;

— サキ (@saki740125) 2015, 2月 2

---

ミカエル氏、サキ氏が私の陰口を書いてる


私が吉良氏の発言を素晴らしいと思い、まとめサイトでまとめて、その後にtwitterでほめた件は、これですね。

吉良直樹氏解説　初期ネトウヨから最近のネトウヨのできるまで
http://togetter.com/li/755955


吉良氏を、素晴らしいと私は思いました。

サキ氏は、田山たかし氏と吉良氏にこれまで徹底的に批判をされてきて、論破されてきた。その過去の経緯で恨みがあって、陰でネチネチ批判を書いている。

吉良氏と懇意な私のことまで、サキ氏は陰口を書いているのでしょうね。

---

城山メジロ(@mejiro_shozan)氏からはブロックされてますが。一応事前に注意をしておきます。

城山メジロ(@mejiro_shozan)氏からはブロックされてますが。一応事前に注意をしておきます。


城山メジロ様は、これまでにも特定の人物に粘着をして異常なデマを書いています。その特定人物から裁判をおこされても仕方がないほどです。

その特定人物は裁判をしたい意思ですが。
裁判なんてものは、大金と時間と心身を消耗します。
その特定人物は貧乏で病弱なので、裁判なんてものに手を出すと生活破綻の危険があるからやめるようにとは進言をしましたが。

城山メジロ様に申し上げますが。
城山メジロ様の方から異常なデマを撤回してください。
そして今後は特定人物へのデマや誹謗中傷をしないようにしてください。
それで終えてほしいのですが。

その特定人物には、生活の破綻のリスクがあるので裁判はしないようにしてほしい。
城山メジロ様がtwitte上でデマの撤回と誹謗中傷をやめること。
それができないなら、内容証明ぶつけるか。
それでもやめないのなら、弁護士立会いの下で城山メジロ氏との間で話し合いと、一筆と署名程度でけりをつけるので終えてほしいのですが。
それでもやめないのなら、裁判も仕方ないのですが。

---

私の企画の催しでは基本的には参加希望者を排除しませんが。
これまでの経緯から妨害が予想される場合は事前に注意をします。
「決して妨害をしない、他人に迷惑をかけない」と事前にお約束をしてくれない限り、入場は許可できませんので。

私は過去に、過去の経緯で仲が良くない他人様の企画に対して、事前にメールで「妨害はしませんので黙認をしてください」と。お返事はありませんでしたが。
当日、受付に「妨害はしませんので黙認をしてください」と頭を下げました。受付からは黙認してもらいました。

城山メジロ 様が「妨害はしませんので黙認をしてください」というのなら、黙認しないでもないですが。それができないのなら、入場許可はできません。



城山メジロ 様は、他人様の企画の催しで、その店の経営者夫妻に直接抗議をなさいましたが。
その店のマスターは、左翼のゴリゴリの魂で気骨がある。言論を扱う覚悟がある。思想が違おうが、前科者でも逮捕歴ありでも、「在特会でもOKだ」って公言しています。


私の敬愛する言論人の中には、過去に逮捕歴何度もありとか、刑務所何年とか、麻薬で逮捕とか、私生活に色々あったりとか。
そういう方でも、何か光る部分があれば、私は今後も企画をたてるつもりです。
その店のマスターも企画をお受けしてくれますよ。マスターも言論を扱う覚悟があるの。

実は以前にマスターに「実は、私の招致する方は過去に極左ともめて暴力沙汰になった方で」と言ってもマスターは大らかに「気にしない」って。

他の方の企画だけど、「出演者に粘着アンチがついてて、私も警備か何か手伝いましょうか」と言ったら、マスターは大らかに「気にしない」って。
いい店です。

城山メジロ 様に注意をしますが。
今後、店の経営者に対して抗議をしないようにしてください。

---

過去の例ですが、言論の場で、過去の経歴や私生活がとわれない場合がたくさんあります。

★　殺人で死刑囚でも、本を出して賞を受賞した

★　過去に殺人事件で刑務所を出た後、政治活動と言論活動

★　暴行で逮捕、刑務所を出た後、政治活動と言論活動

★　死体遺棄で刑務所にいたけど、本を出して賞を受賞した

★　当時の恋人とのトラブルで刑務所で何年

★　麻薬で逮捕

★　逮捕歴何回も

---

動画編集とアップ「純心同盟山本氏の街宣にホロリ20130728 01」

2013年、2014年、行動する保守、反レイシズム界隈、警察とを撮影。
過去の動画を動画を編集


愛国矜持会初主催街頭演説会、千日前　カウンター、警察20130728151635 
http://youtu.be/iJGs6HyUgQQ
この動画から20：00～21：00を引用


動画編集とアップ
「純心同盟山本氏の街宣にホロリ20130728 01」

人脈分析 植松青児 山口智美 能川元一 園良太

人脈分析　植松青児　山口智美　能川元一　園良太

ヘサヨ人脈


http://togetter.com/li/514232

植松に怒り狂ってる方々が大勢
相関図

その相関図はイジメか？

私は植松へのイジメとは思わない。

北守、山口はイジメと判断。



上間愛の大行進批判、その賛否大論争
http://togetter.com/li/568648

園良太がこの大行進を妨害
野間らと大喧嘩した

【開催決定】12/13シンポジウム「歴史修正主義という暴力に、どう抗うか ～南京事件77周年の日に」山口智美（モンタナ州立大、文化人類学）＋能川元一（大学非常勤講師、哲学）＋植松青児（南京事件研究）12/13（土）18時～@原宿・穏田区民会館。500円 ※討論メインのシンポです！

— 安倍のつくる未来はいらない！人々 (@no_abe_action) 2014, 11月 10

園良太がRT拡散をして応援


ヘサヨ人脈やなあ～

反レイシズム界隈への質問 題名に対して「ヘイト」認定する問題

反レイシズム界隈への質問　題名で「ヘイト」認定する問題



反レイシズム界隈が、室谷克実氏の『呆韓論』を「ヘイト本」認定した。

以下、質問

★　主観、感情での嫌悪、レッテル張り


★　歪曲

★　不確実なことを断言口調で伝えておきながら、中身を確認してみたら、実は証拠がないって。

---

主観での好き嫌いや、悪感情。

これじたいはしょうがないと。

私なら容認します。

私はゾーニングで折り合いをつけようという考えで。
屋外でのヘイト丸出しデモなら反対や規制はしょうがないと思うけど。

ゾーニングで、屋内なら大抵のことは容認。

書店や書物への規制は、慎重にすべき。

抗議や規制されるのは、最小限度で
★客観的事実の間違い。その指摘と訂正要求程度にとどめること。
★個人情報の保護
★盗作

---

見出しや表紙で事実を歪曲したのを載せ、広く一般に誤解を伝達すること。そして中身では逃げをうつこと。

これに関しては私は問題視します。


古くから、スポーツ新聞でよくある手法ですが、

見出しで「●●、ソープランドで豪遊」
折り込みを開いたら「か？」で逃げをうつ手法。

見出しでは断言で、でも中身は「という証言」

---

金明秀(@han_org)氏がtogetterでまとめサイトを作ったけど。その題名がひどい。悪意を込めて歪曲して。

【橋下大阪市長「在日朝鮮人ががんばって生きてもらうにはヘイトスピーチにさらされることが必要」と高校生をさらしあげ】
http://togetter.com/li/767860


こんな手法が許されるのなら、在日に対して同様の手口を使っていいのか？
日本人に対してならやりたい放題で、でも在日に対してなら「ヘイト」になるのか？
無茶苦茶な二重基準になります。



関西学院で暴力事件があったそうですが。

http://d.hatena.ne.jp/jun-jun1965/20140521

http://pastebin.com/5XH0QUcR



「金明秀のいつもの手口のパロディ」
「金明秀が他人様の発言を異常な歪曲するのがＯＫなら。これも当然肯定すべきなのでは？」

この事件に対して、‌‌‌‌ gato1150氏が「関西学院大学・李建志教授殺人未遂事件」という題名をつけてもいいのですか？


私なら、
要約するなら、「関西学院大学・李建志教授に対して同僚による暴行事件があったけど、後に双方弁護士をたてて示談で決着をつけたとのこと。その暴力をふるった同僚の件は非公開で、大学でも黙殺とのこと」と書くならまだしも。
「暗殺未遂事件」は歪曲です。

ギリギリで「被害者は半殺しの目にあわされた恐怖で、今もそのトラウマが癒えず」までですね。

---

サーチナ
（編集担当：李信恵・山口幸治）
【社会ニュース】 2013/11/08(金) 
「旧日本軍が１１歳から子持ちの母親まで慰安婦に強制動員＝韓国」
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2013&d=1108&f=national_1108_046.shtml


中をチェックしたら
「慰安婦被害者の証言だけに頼って出した結論であり、女性部による歴史的検証と研究の努力が不足しているとも」

証拠は無くて、不確実な証言だけ。

こんなものを見出しにつかっていいのか！

こんな手法が許されるのなら、在日に対して同様の手口を使っていいのか？
日本人に対してならやりたい放題で、でも在日に対してなら「ヘイト」になるのか？
無茶苦茶な二重基準になります。



これが許されるのなら。

雑誌や書籍で
「在日が未成年少女を強姦！」
「反レイシズムの超主流派が強姦未遂！」
「反レイシズムの超主流派がホテルに強制連行未遂！」
「反レイシズムの超主流派がホテルに強制連行未遂で被害者は今も恐怖のトラウマが癒えず」
こんな見出しも可能です。

日本中で全米各州で被害者女性像の建立も可能。

そして中身では「という証言」
「加害者として名指しをされた人物は反論」
こんな手口も可能になります。

実はその自称被害者のことを、私は信用できない人物だとにらんでいます。
そしてその加害者として名指しをされた人物の反論の方がキチンとしていると思います。

---

男組で私をたたくやつ

男組で私をたたくやつ

男組のyasudaPがいきなり私を叩きだした。
私からは彼のことは全然なのに。驚いた。



男組

ユーヤ
チアフル（やめた）
ヤク
ヤス
茶髪のごついの
yasudaP


男組と懇意な人脈も、私を追随叩き。
男色人脈。
女も、男組人脈。



仲良くしようぜパレードで募金をしようとしたら、避けて向こうへ行ったやつ。男組から何かいわれてるのでしょうね。


行動保守界隈が、デモ前に、私に話しかけてきて色々裏事情を説明。

「チアフルは韓国系。主流派が北朝鮮系だから、追放された」

本当かなあ？


私は、男組は男色人脈だとにらんでいる。
ホモの話になると思い入れがありすぎて、感情的になる。
行動保守界隈も男色人脈。
行動保守も反レイシズム界隈も男色人脈で、その同じ部分ではつながってる。
だから、男色人脈がからむと、感情的になって暴走。
男色人脈の行動保守界隈を、反レイシズム界隈は感情的にかばう構図がでてくる。
そして感情的になって私を叩く。

ユーヤ（妻子持ち）　行動保守界隈の男色人脈と懇意だと私はにらんでいる。いきなり唐突に私をたたき出した。ホモが絡んだからでしょうね。
ヤス　　　　　　　　いきなり私をたたき出したけど、唐突さに唖然！　ホモ話が異常にボコッと浮いていた。ホモの話になると感情的になって私を叩いたと私はにらんでいる。
フランス留学で、保守系のパレードで「ゲイが子供を持つ権利反対」活動に感情的になる。思い入れが強すぎ。



チアフル（やめた）
ヤク
茶髪のごついの
yasudaP

彼らが唐突に私を叩きだしたけど。
男組から、こいつは叩いてＯＫってお許しが出てるのでしょうね。

たぶん、彼らも男色人脈。

---

男組じゃないけど。
amegriff
彼は男色人脈の超大物なのでしょうね。それもロリホモ部門の超大物なのでしょうね。

彼が私に無茶苦茶な誹謗中傷を言っても、男組は彼とは懇意でキャッキャッで、彼に対して全然注意なし。
彼は男色人脈の超大物なのでしょうね。

野間がいきなりamegriffを叩きだして、他が追随したのは唐突だったけど。
野間はあらかじめ男色人脈の各派に事前に慎重にお話をしてお許しを得て、男色人脈からＯＫサインがでたのでしょうね。そしてamegriffを叩いたのでしょうね。

amegriffに追随した方々
レニー
彼は男色人脈のamegriff派をとったのでしょうね。

レニーは、男色人脈のamegriff。北守べったり擁護。

---

過去の動画を編集して反レイシズム界隈とシチズンとにプレゼントを

babyBさん
2013.08.04行動保守三宮街宣
http://youtu.be/DW7f-YuTaZk
1:53:00～
行動保守界隈と温厚に対話


この前に、東京で、行動保守とカウンターとが喧嘩で両方逮捕。関西ではどちらも緊張。
2013年6月22日(土) 「全国一斉日韓国交断絶国民大行進」
http://youtu.be/bhQy5q7798k
2:13:00～
道頓堀で「差別反対！」

 

凛さん

鶴橋街宣2013年03月31日
http://youtu.be/5-1jr92dfZA
34:00～
最後に「人権」コール

この前に、東京で、行動保守とカウンターとが喧嘩で両方逮捕。関西ではどちらも緊張。
2013年6月22日(土) 「全国一斉日韓国交断絶国民大行進」
http://youtu.be/bhQy5q7798k
2:41:00～
デモのゴールの公園前で、凛さんが警察に囲まれながら叫んだ

---

私のジャーナリストとしての信念は、みんなに一次情報を提供すること。
歪曲しないこと。

もし短時間にまとめる場合でも、異常な歪曲をせず、異常な偏向をせず。
できるだけ、原本を提示して、どこをどう編集したかの情報も添えること。

---

過去の動画を編集して短時間にまとめた。

babyB氏と凛氏とが、討論バー・シチズンでイベントをするから、その前にでも流したら盛り上がるかなと。シチズンを盛り上げましょう。




鶴橋街宣2013年03月31日




 

http://youtu.be/-YysuRDozQw

ヘイト街宣が帰った後「人権」コール




2013年6月22日(土) 「全国一斉日韓国交断絶国民大行進」から、babyB氏と凛氏との部分を編集



http://youtu.be/7hAQ0E9ZhEY

2:13:00～
道頓堀でbabyBさんが「差別反対！」
2:41:00～
デモのゴールの公園前で、凛さんが警察に囲まれながら叫んだ




2013.08.04行動保守三宮街宣 から、街宣のヘイトひどかった部分と、babyBさんの部分をまとめた。



http://youtu.be/yN2i4lGrNko
01:40:00～

---

 

サキ( @saki740125 )氏への反論

---

あるライターが、安田浩一の講演会の書きお越し

今ネットに『安田死ね』は溢れている。

安田「＜表現の自由＞に関する話も出ました。でも今、＜表現の自由＞を奪われているのは誰なのか。マイノリティですよ。色々なマイノリティが、社会の環境によって押さえつけられている。今ネットに『安田死ね』は溢れている。でも苦しくはない、多数派だから。死ねと言われれば死ねと返せばいい」

— まつおか (@osomatu_san) 2014, 12月 21

---

吉良直樹氏が検証したけど、「安田　死ね」を検索して探したけど、少数でしかないので批判を書いた。「溢れかえっている」は嘘だと。


私が検証をしたら、@yasudakoichi　に対して直接メンションでボットで一人いたのは見つけた。
だから吉良氏にそのことを伝えた。

---

？？ "安田浩一へのリプで「安田死ね」が多かったのは事実だけど、「安田死ね」はほぼゼロでした" https://t.co/C9Uwn8LcwI @kiranaoki @noranekonote

— サキ (@saki740125) 2014, 12月 23

---

「安田死ね」だけで検索すると、こういうのをカウントしそびれちゃいますよ(^^) https://t.co/XdsuFXYsFq “@kiranaoki: @noranekonote 「安田死ね」で検索してもヒットはしないと。それも現実。”

— サキ (@saki740125) 2014, 12月 23

---

『安田死ね』という４文字での検索のみをもって、安田浩一@yasudakoichiさんへの「死ね」に類するリプはbot一人からだけだったと主張なさっているのはこちらのお二人(@kiranaoki @noranekonote)です^^ https://t.co/roWhZ4qJgD

— サキ (@saki740125) 2014, 12月 23

---

お二人(@kiranaoki @noranekonote)の検証方法ですと、佯狂者@yurodivy1さんの「死ねよ安駄」をはじめ、「死ね安田」「タヒね」「@yasudakoichi 死ね」などはカウントされないですよね。(^^) https://t.co/XdsuFXYsFq

— サキ (@saki740125) 2014, 12月 23

---

@saki740125 サキ様 初めまして サキ様は、私の過去tweetを誤読なさってます。 twitter上では大混乱になりますので、後で余暇ができたらblogにでも懇切丁寧にまとめてからご連絡しますので。 　 @kiranaoki

— のら猫の手 (@noranekonote) 2014, 12月 23

@saki740125 　 私のtweet https://t.co/6TFhPlRqRk サキ様tweet https://t.co/2gcKyueuzE　 　 後は読者が両者を読み比べていただいて。余暇ができたらいつかじっくりblogで反論を書くかもしれません。

— のら猫の手 (@noranekonote) 2014, 12月 23

---

@noranekonote のら猫の手さん、こんばんわ。 「誤読なさってます」と断言されておりますが、私がどのように「誤読」しているとお考えでしょうか。懇切丁寧にまとめて頂く必要はありません、1ツイート程度でご回答頂ければ @kiranaoki @yasudakoichi

— サキ (@saki740125) 2014, 12月 23

---

@noranekonote 「私のtweet」には、こちら(https://t.co/roWhZ4qJgD)も併せて挙げて頂いた方が良いかと思いますよ(^^)

— サキ (@saki740125) 2014, 12月 23

---

とあるジャーナリストによる『保韓論』批判への、批判と助言

http://makanangin.at.webry.info/201402/article_19.html

---

=======================
　室谷克実著「呆韓論」（産経セレクト刊。）言論・出版の自由が憲法で保証されているからといって、何を書いてもよい、というわけではないことぐらい、小学生でもわかる。ましてこの筆者はもと、時事通信の記者であり、私よりすこし前のソウル特派員。韓国の良さ、悪さも含めて知っているはずなのに、なぜここまでこき下ろすのか。それが、これから隣国の人たちと仲よくやっていこうとする日本人に無用な予断と偏見をもたせることにつながる、とすれば大変不幸なことだと思う。
==========================

無垢な子に悪いイメージを与えるだけととらえずに。
事前に露骨な情報を得ることで心の準備ができる。異文化ショックへの心の準備ができる。それがどれほど役に立つことか。

「無用な予断と偏見をもたせることにつながる」からと遠慮して異文化ショックを何も言わないとどうなるか。






=========================
▲数日前、北海道新聞一面記事下に載った「呆韓論」の書籍広告。「悪口ではありません。事実です」とあるが、やはり悪口集です
=============================--

異文化ショックを受けた方が、違和感を表明すること、具体的な事実を述べること。
いい話だけじゃなく、悪い話もある。
それを「悪口」として否定するのは偏狭です。





===============================-
　帯（腰巻ともいう）には「これでもまだあの国につきあいますか？」と大書きされている。ということは「もう韓国と付き合うな」と言っていることになる。これは日韓関係を知るジャーナリストとして間違っていると思う。互いの欠点を知ったうえでどう付き合っていくのかの提言がありません。

================================

異文化ショックを受けた方が愚痴を言っている段階。

異文化ショックの情報を伝えた上で、それを覚悟の上でお付き合いをするというのならいいのですが。
何も事前の準備なしに、文化の違う方々と接するとリスクがあります。
かえって「○○人許さん」と憎しみの暴走になります。


========================== 　
　安倍晋三さんが、中国や韓国との関係改善より、両国以外の国々との関係強化をめざしているように見える、いわゆるドーナツ外交と軌を一にしています。

===========================

京都朝鮮学校公園占用抗議事件に関する論争 その落としどころ

京都朝鮮学校公園占用抗議事件に関する論争
http://togetter.com/li/574588

神條 遼「黙認してきた京都市が抗議先」

論客、トゥヴォック副司令官・八百万神解放戦線、神條 遼の討論が光ってる。

トゥヴォック副司令官・八百万神解放戦線
「腫れ物隠避で変な気を使って各種団体の占拠を注意しない日本人てのは居るけど、悪いのはボンクラなその性格」
「その件で抗議するべきは公園管理している公共機関ですね。日本人の腫れ物隠避がそうさせる」
「じゃあ勝手に朝礼台を置く事は市に抗議言っているのかな？それで本当に住民が困っていて、市が動かないのであれば市役所の怠慢。日本人は官僚に甘すぎるし、直ぐに抗議のし処を間違える」
「そうであれば普通は裁判だね。でも京都はそういう事をしないのかね？もし本当にそうなら京都の人はボンクラ過ぎだなとしか言いようがない。ちなみに役所も住民もさっけも言った「腫物隠避」なんですよ。すべては」
「だったら何故、怒りを市役所・官僚に向けない。あいつらは、そうやって怒りを受け流し、日本人と朝鮮人の軋轢を造るがの如く責任隠避して解決案も提示しない奴らだぞ？完全に役人に騙されてる」

神條 遼「そもそも日本の法制下においては、公権力に頼らない自力救済（私刑）は、それ自体が違法行為」

トゥヴォック副司令官・八百万神解放戦線「そうそう。私刑は法治国家にあるまじき野蛮な行為。何の為に公権力へ暴力装置を任せているか解らない。豊臣秀吉さまもびっくりだよ」



京都朝鮮学校勧進橋児童公園問題　一般市民への周知義務とそれができない理由
http://togetter.com/li/752597

論客、田山たかし氏が光ってる。



京都朝鮮学校公園占用抗議事件　論点整理　お互いに反省を
http://togetter.com/li/757554

論客、田山たかし氏、吉良直樹氏が光ってる。

反レイシズム界隈で「ヘイト本」規制する方々 リスト

「まとめに対するレインボーアイコンの方々の感想①②③＋カウンター界隈の感想＋おまけ 」
http://togetter.com/li/629645

---

http://www.hanmoto.com/diary/2014/05/07/709/

2014-5-7 水曜日
ころから　木瀬貴吉
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
しかし、どれを「嫌韓・ヘイト本」と呼ぶかは、人によって一様ではありません。
　たとえば、小社が3月に刊行しました『九月、東京の路上で　1923年関東大震災ジェノサイドの残響』（加藤直樹）の営業のために書店を尋ねた際、こんなやりとりがありました。
　朝日新聞の記事でも特に売れている本として『呆韓論』（室谷克実）が上げられていますが、書店員さんに、「ヘイト本に負けたくないので、『呆韓論』の隣に置いてください」とお願いしたところ、その方は「エッ！」と驚いて「『呆韓論』もヘイトですか!?」とおっしゃられました。わたしは、「ザ・ヘイトです」と答えましたが、まったく腑に落ちない様子だったのです。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

---

2014年11月12日 12:06
「ヘイト本」について考えよう - 鈴木邦男

http://blogos.com/article/98627/?utm_content=buffer1699f&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer

---

神原元弁護士

2014年11月17日
毎日新聞
「Ｌｉｓｔｅｎｉｎｇ:＜ヘイトスピーチ法規制＞「暴力」からの救済か、乱用への警戒か」
http://mainichi.jp/journalism/listening/news/20141117org00m040004000c.html

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　神原元（はじめ）弁護士は「正しい情報を受け取ることが表現の自由だ。デマに、差別に、まみれた『ヘイト本』は、平和や人権といった民主主義の防波堤を崩している」と批判した。【斎川瞳】
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

---

11月18日（火）
http://www.shinmai.co.jp/news/20141118/KT141113FTI090003000.php?utm_content=bufferc7866&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer

---

「時代の正体〈４３〉ヘイト本（上）相次ぐベストセラーに出版業界から反対の声上がる」
2014.11.23 14:00:00
https://www.kanaloco.jp/article/80734/cms_id/112957?utm_content=buffere8245&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
昨年は「悪韓論」（室谷克実著、新潮社）に「呆韓論」（同、産経新聞出版）と「嫌」に代わる新たなタイトルのヘイト本が相次いで刊行された。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　会を立ち上げておよそ７カ月。「少なくともヘイト本という言い方が通じるようになってきた。そして、ヘイトスピーチと嫌韓・嫌中本ブームが一続きのものとして認知されるようになってきた」

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

---

時代の正体〈４４〉ヘイト本（下）出版業界から「異議」
2014.11.24 11:00:00
http://www.kanaloco.jp/article/80760/cms_id/113064

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　■規制
　ヘイトスピーチの法規制をめぐって議論が始まる一方、ヘイト本は野放しでよいのか。口から発せられるか、紙に印字されているかの違いでしかないのではないか。在日の子どもが足を運んだ書店でそうした書籍を目にして、どう感じるかを想像してみる。
　「いかほどの傷を受けるかと考えると恐ろしい。自らの存在まで問わざるを得ないその傷の度合いは犯罪といって差し支えないだろう。それに、ちょっと勘の良い子なら、次は私だと思うはずだ」
　障害の有無、出自の違いといった差異が差別の口実に用いられる。一つの差別を放置するということは、そういうことだ。実際、インターネットではそうした少数派を攻撃する言説が日常的に繰り返されている。
　言論の自由が出版社にとって生命線であることは間違いない。何を書いても自由、買うのも自由。それは民主主義社会の根幹をなし、死守しなければならないと考える。
　一方、差別の放置は民主主義を足元から突き崩す。現状ではヘイトスピーチもヘイト本も規制する法律がない。なすすべはないのか。せめて子どもの目からは遠ざけられないものか。「例えば、成人雑誌やアダルトビデオは有害なものとして店内でゾーニング（区画）されている。ヘイト本も同じ対応ができるのではないか」
　広告の規制も有効な手段の一つだ。国内ではたばこのＣＭが規制され、欧米では酒類の宣伝は一切禁止か、厳しいガイドラインのもとに制作されている。「書店の置く場所や広告を制限する。法規制もない現状では、それが一つの道筋ではないか」
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

---

小池晃 ‏@koike_akira · 12月1日
「NOヘイト！出版の製造者責任を考える」読みました。先日ソウルで会った日本大使館の方も、帰国して書店に嫌韓本が積まれているのを見ると、暗澹たる気持ちになると言っておられたのを思い出しました。
https://twitter.com/koike_akira/status/539215283462733824

---

「凡さんとふたば書房社長の対話」
http://togetter.com/li/752852
2014-12-02 15:49:18以降のをまとめ


反レイシズム界隈が、桜井誠氏の本『大嫌韓時代』を撤去するよう要望した件に批判殺到
http://togetter.com/li/754769
2014-12-02 18:59:48以降のをまとめ

---

岸政彦氏


「ヘイト本が書店にあふれる状況について、ジャーナリストとしてどうお考えですか」
（社会学者岸政彦氏の質問に対するジャーナリスト池上彰・荻上チキ両氏の回答）

http://togetter.com/li/753576
2014-12-04 13:17:21以降


岸政彦氏に要注意

---

神奈川新聞
2014.12.12 12:10:00
「私が投票する理由〈５〉問われる人権意識　精神科医・香山リカさん」
http://www.kanaloco.jp/article/81534/cms_id/116027

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
在日コリアンの差別をあおり、排斥を唱えるヘイトスピーチが蔓延（まんえん）するようになったのは、その一例だ。韓国や中国を敵視し、おとしめる「ヘイト本」も続々と出版されている。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

---

凡どどラジオpresents「日本の出版業界どないやねん！？物書きと出版社出て来いや！スペシャル」
http://www.loft-prj.co.jp/schedule/west/28618

「2014/12/1 凡どどラジオ＠ロフトプラスワンウエスト 夜の部」
「日本の出版業界どないやねん！？物書きと出版者出て来いや！スペシャル 」
http://togetter.com/li/757615

凡
どぅーどぅる
安田浩一
ころから　木瀬貴吉


「ヘイト本が書店で平積みにされているような状態はもはやヘイトクライムと呼ぶべきだと思っている」 ( #241FM live at ustre.am/DBPe)
https://twitter.com/k2gtr/status/544069367437090816

『呆韓論』のような本を書店に平積みにするのは、もはや保護されるべき表現の範囲を越えており、ヘイトクライムの一種であると言える。 ( #241FM live at ustre.am/DBPe)
https://twitter.com/die_sel_cat/status/544070189176733696

ころからさん: 要望を伝える場合に、例えば差別禁止法のような、撤去を正当化できるような根拠がないと難しいのではないか(この点は異議あり)。 ( #241FM live at ustre.am/DBPe)
https://twitter.com/die_sel_cat/status/544077693868728320



特に問題人物なのが、「ころから」木瀬貴吉
偏狭で言論弾圧にまい進する。


室谷克実『呆韓論』を「ヘイト本」「ヘイトクライム」とレッテルはりをする意見をいうのもいる。

「ヘイト本」とレッテル張りをして言論弾圧をする意向へと向かってるのがいる。

---

https://twitter.com/mas__yamazaki/status/546522104963674112
山崎 雅弘 ‏@mas__yamazaki
ヘイト言論を批判する本『NOヘイト！』（ころから）には「出版の製造者責任を考える」という副題が付いている。ヘイト言論への批判は増えたが「出版事業者の製造者責任」という側面には、まだあまり光が当たっていないように思える。偏見や悪意の「書名」だけでも悪印象を拡大再生産する効果は持つ。

---

https://twitter.com/prsnbk/status/546641837662797824
加藤雄太 ‏@prsnbk
私も、あまりにもひどいタイトルの本が多いと感じる。これを作った編集者、出版社、そして販売した書店、それぞれの場所でストップをかけれたはず。なんで誰かがどこかで「これはダメだ」と言わないのか。見過ごしは加担だ RT @mas__yamazaki ヘイト言論を批判する本『NOヘイト！

---

https://twitter.com/xxcalmo/status/425651833999085568
Tetsuya Kawamoto　
‏@xxcalmo
都内の大型書店に寄ったが、極右の本に溢れていてうんざりした。百田と安倍をセットで売る出版社も本屋も堕ちたものよ。「永遠の０」ブームに乗った、戦争賛美本も目立つ。「呆韓論」といったヘイト本も多い。邪魔な印字付きの便所紙だ。　 http://twitpic.com/dsy1rz

---

.
2014.12.23

「書店に溢れる「ヘイト本」にNO！　「ヘイトスピーチと排外主義に加担しない出版関係者の会」立ち上げ」
取材・文＝橋富政彦（『ダ・ヴィンチ』1月号「出版ニュースクリップ」より）
http://ddnavi.com/news/219995/?utm_content=buffer6112c&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer
「ヘイトスピーチと排外主義に加担しない出版関係者の会」の岩下結

===========
「ヘイト本に関して、隣国の文化や歴史認識、首脳を批判したり揶揄したりしているだけで差別ではないという擁護がありますが、冷静な批判なら、あえて扇情的なタイトルをつける必要はない。最初から貶めたいという動機が見え隠れします。そういった本が書店に堂々と大量に置かれることによって差別感情を肯定し、差別を正当化してしまうかもしれません。それは私たち日本人の人権侵害に対する意識の低下にもつながるし、最悪の場合にはヘイトクライム（人種的憎悪に基づく犯罪）を引き起こすかもしれません。さらに、隣国への歪んだ敵対感情は、日本の政策決定に関して冷静な判断を妨げることにだってつながりかねないでしょう。戦前、現実にそういうことがあったわけですから、そこには言論や表現の自由とは別個に、私たちメディアの責任があるはずです」
===================

題材と見出しと題名だけ。
中身への具体的な批判は、なし。

---

田山たかし @neon_shuffle

朝日vs.産経ソウル発―どうするどうなる朝鮮半島 (朝日新書): 黒田 勝弘, 市川 速水: 本 http://amzn.to/OzLtUb ←何度も紹介してる本だが、非常に重要な内容が書いてあるので再掲する。ちなみにこの市川速水って先日処分された朝日の報道局長ね。

市川　"いや、僕は基本的には報道機関が韓国を批判することは適当ではないと思いますよ。" http://amzn.to/OzLtUb


これは２００６年に出版された本だけど、長らく続いていてきた朝日新聞やメディア業界内の「韓国を批判することは良くない」という風潮を「自白」した衝撃的内容。これがネットの登場で崩壊したわけなのだが、岩下結はこれを「元に戻すべき」と主張してるわけだ。

---

---

初期ネトウヨのすごさ、発展と、劣化コピーの増幅と その歴史

初期ネトウヨのすごさ、発展と、劣化コピーの増幅と　その歴史


「吉良直樹氏解説　初期ネトウヨから最近のネトウヨのできるまで」
http://togetter.com/li/755955

「吉良直樹氏初期ネトウヨ」　続き2
http://togetter.com/li/756678

マリカ氏からの批判(2014.12.06、10：48～)への返事

=========================================================

で、他人の在日認定を血眼になってやり、なりすましの「正体」を暴くあなたはいったい何人なんですか？@noranekonote

— marika (@MaMaZ_marika) 2014, 12月 6

=========================================================

日本人です。

=========================================================

「普通なら日本人と思い込みますが」ってなによ。「普通なら」ってなによ。病的に思い込みが強いあなただけでは？　@noranekonote 在日に対してのヘイトスピーチで有名な方がのことを普通なら日本人だと思い込みますが、彼が在日なら衝撃的であり謎であり大変な問題となります。

— marika (@MaMaZ_marika) 2014, 12月 6

=========================================================


在特会は在日に対してのヘイトスピーチで有名です。在日に対してのヘイトスピーチで有名な方のことを普通なら日本人だと思い込みますが。私はそう思いましたけど。

マリカ様は「病的に思い込みが強いあなただけでは？」とお思いになるのですね。

在日が自分のことを在日だと明かした上で韓国や他の在日を批判するのならまだしも。在日だと明かさずに在日へのヘイトスピーチをするのは問題です。

逆に、日本人が在日だと自称して韓国の日本領事館前で日韓開戦だと街宣をしたり、韓国の日本人街に日本批判の街宣やデモをすると告知をしたら。
逆に、日本人が在日だと自称をして韓国の旗を振りかざして民主党の選挙活動現場に現れて褒め殺し活動をしたら。
大問題だと私は思います。
この件ではその問題人物の国籍が重要な問題になります。
この件で在日が、その問題行動を起こした人物が実は日本人だと明かしても問題なしと私は思います。







=========================================================

「彼が在日なら大変な問題となります」ってどんな問題？@noranekonote 在日に対してのヘイトスピーチで有名な方がのことを普通なら日本人だと思い込みますが、彼が在日なら衝撃的であり、謎であり、大変な問題となります。彼が日本人か在日か、重要な情報であり問題です

— marika (@MaMaZ_marika) 2014, 12月 6

=========================================================

在日へのヘイトスピーチをしている在特会が実は在日なら私は重要な問題だとは思いますが。
マリカ様は、「どんな問題？」とおっしゃるのですね。何も問題がないというお考えなのですね。

在日が自分のことを在日だと明かした上で韓国や他の在日を批判するのならまだしも。在日だと明かさずに在日へのヘイトスピーチをするのは問題です。

逆に、日本人が在日だと自称して韓国の日本領事館前で日韓開戦だと街宣をしたり、韓国の日本人街に日本批判の街宣やデモをすると告知をしたら。
逆に、日本人が在日だと自称をして韓国の旗を振りかざして民主党の選挙活動現場に現れて褒め殺し活動をしたら。
大問題だと私は思います。
この件ではその問題人物の国籍が重要な問題になります。
この件で在日が、その問題行動を起こした人物が実は日本人だと明かしても問題なしと私は思います。


＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

マリカ氏からの批判(2014.12.05)への返事

===============================================

前々から感じてたことなんですが、なんかその正体って言い方なんなんですかね。私に対してもそうでしたが。“@noranekonote:松沢呉一のメルマガでついに衝撃発言がありました。ついに、「在特会の方々の正体が在日だってつかんだ」って。前々からその噂があったけど。ついに反レイシズム

— marika (@MaMaZ_marika) 2014, 12月 5

===============================================


私のtwilogを探しましたけど、マリカ様に対して「正体」という言葉を使った記録は見つかりませんでした。
http://twilog.org/noranekonote

過去に浦島氏との対談をした時に少しだけマリカ様についてふれましたけど。マリカ様に対して「正体」という言葉は使ってはいませんでした。
youtubeにアップし、その文字お越しをHPに掲載したものをご確認ください。
http://noranekonote.web.fc2.com/urashima20140307mojiokoshinikkanhaafutokusyunouryoku.html

もし仮に私の見落としで、マリカ様に対して「正体」という言葉を使った記録があるのならばご提示ください。


マリカ様は、在特会に対して私が「正体は在日だ」という言葉にお怒りですが。
在特会は在日に対してのヘイトスピーチで有名です。
在日に対してのヘイトスピーチで有名な方のことを普通なら日本人だと思い込みますが、彼が在日なら衝撃的であり、謎であり、大変な問題となります。彼が日本人なのか在日なのか、重要な情報であり問題です。その衝撃と社会的な大問題があるから、「正体」と言いました。

又、逆のパターンですが。
行動する保守界隈が韓国の国旗を振りかざして民主党の選挙に駆け付けて褒め殺しをしたことがありました。
これも問題行動だと思っています。
本物の韓国人や在日ではない方々が、韓国人のふりをして政治活動をして、それも悪意が感じられました。
こういう悪意が感じられる問題行動に対しても、「あいつらの正体は日本人だ」「在日や韓国人になりすましやがって」と言ってもいいと私は思っています。

反レイシズム界隈の重要人物で自称在日の方が、韓国の日本領事館前で「日韓開戦」を叫んだり、「韓国の日本人街に日本批判の街宣やデモをする」と公表したことがありました。
彼への批判が殺到して大騒ぎになって。
ところが他の在日が「彼は在日じゃなくて、日本人」と言い大騒ぎになりました。
この騒動時には「正体」という単語が使われたかどうかは分かりませんが。もし仮に誰かが「彼の正体は日本人だ」と言っても、この場合は使ってもいいと私は思っています。

普通に日本に溶け込んでいる在日で、何も問題行動をおこしてはいなくて、自らは在日だとは公表はしてはいない方々もいらっしゃいます。
そういう在日に対しては、私は「あいつの正体は在日だ」なんて言いません。正体暴きとかは言いません。


===============================================

本名だしてる人に正体って言い方何なんですか？“@noranekonote: 松沢呉一のメルマガでついに衝撃発言がありました。ついに、「在特会の方々の正体が在日だってつかんだ」って。前々からその噂があったけど。ついに反レイシズム界隈も認めて。でも松沢呉一は「こういうことを公開の場で

— marika (@MaMaZ_marika) 2014, 12月 5

===============================================

マリカ様は、在特会に対して私が「正体は在日だ」という言葉にお怒りですが。
在特会は在日に対してのヘイトスピーチで有名です。
在日に対してのヘイトスピーチで有名な方のことを普通なら日本人だと思い込みますが、彼が在日なら衝撃的であり、謎であり、大変な問題となります。彼が日本人なのか在日なのか、重要な情報であり問題です。その衝撃と社会的な大問題があるから、「正体」と言いました。

又、逆のパターンですが。
行動する保守界隈が韓国の国旗を振りかざして民主党の選挙に駆け付けて褒め殺しをしたことがありました。
これも問題行動だと思っています。
本物の韓国人や在日ではない方々が、韓国人のふりをして政治活動をして、それも悪意が感じられました。
こういう悪意が感じられる問題行動に対しても、「あいつらの正体は日本人だ」「在日や韓国人になりすましやがって」と言ってもいいと私は思っています。

反レイシズム界隈の重要人物で自称在日の方が、韓国の日本領事館前で「日韓開戦」を叫んだり、「韓国の日本人街に日本批判の街宣やデモをする」と公表したことがありました。
彼への批判が殺到して大騒ぎになって。
ところが他の在日が「彼は在日じゃなくて、日本人」と言い大騒ぎになりました。
この騒動時には「正体」という単語が使われたかどうかは分かりませんが。もし仮に誰かが「彼の正体は日本人だ」と言っても、この場合は使ってもいいと私は思っています。

普通に日本に溶け込んでいる在日で、何も問題行動をおこしてはいなくて、自らは在日だとは公表はしてはいない方々もいらっしゃいます。
そういう在日に対しては、私は「あいつの正体は在日だ」なんて言いません。正体暴きとかは言いません。



===============================================

名前だしてる人間になんやねん「正体」って。お前の正体ここに見極めりってか？何様やねん、人をバケモンみたいに。お前こそ正体をあらわせっちゅうねん。

— marika (@MaMaZ_marika) 2014, 12月 5

===============================================

「正体」ってさ、使い方が完全に違うやろ。

— marika (@MaMaZ_marika) 2014, 12月 5

===============================================



マリカ様は、在特会に対して私が「正体は在日だ」という言葉にお怒りですが。
在特会は在日に対してのヘイトスピーチで有名です。
在日に対してのヘイトスピーチで有名な方のことを普通なら日本人だと思い込みますが、彼が在日なら衝撃的であり、謎であり、大変な問題となります。彼が日本人なのか在日なのか、重要な情報であり問題です。その衝撃と社会的な大問題があるから、「正体」と言いました。

又、逆のパターンですが。
行動する保守界隈が韓国の国旗を振りかざして民主党の選挙に駆け付けて褒め殺しをしたことがありました。
これも問題行動だと思っています。
本物の韓国人や在日ではない方々が、韓国人のふりをして政治活動をして、それも悪意が感じられました。
こういう悪意が感じられる問題行動に対しても、「あいつらの正体は日本人だ」「在日や韓国人になりすましやがって」と言ってもいいと私は思っています。

反レイシズム界隈の重要人物で自称在日の方が、韓国の日本領事館前で「日韓開戦」を叫んだり、「韓国の日本人街に日本批判の街宣やデモをする」と公表したことがありました。
彼への批判が殺到して大騒ぎになって。
ところが他の在日が「彼は在日じゃなくて、日本人」と言い大騒ぎになりました。
この騒動時には「正体」という単語が使われたかどうかは分かりませんが。もし仮に誰かが「彼の正体は日本人だ」と言っても、この場合は使ってもいいと私は思っています。

普通に日本に溶け込んでいる在日で、何も問題行動をおこしてはいなくて、自らは在日だとは公表はしてはいない方々もいらっしゃいます。
そういう在日に対しては、私は「あいつの正体は在日だ」なんて言いません。正体暴きとかは言いません。


===============================================

また始まった。特殊能力の在日の話。“@noranekonote:ピョンちゃんが「桜井を動画で見たよ。やっぱりあいつは在日だ。僕にはわかるの。他のお取り巻たちも在日だよ」って。逆に「自称在日の○○。気をつけろ。関わるな。あいつはなりすましだ。在日のにおいがしない。工作員だろ」とか。

— marika (@MaMaZ_marika) 2014, 12月 5

===============================================

わしらオカルトか。偏見にもほどがある。おるねんな、あいつ在日、こいつ在日って推量してまわるやつが。

— marika (@MaMaZ_marika) 2014, 12月 5

===============================================


マリカ様は、在特会に対して私が「正体は在日だ」という言葉にお怒りですが。
在特会は在日に対してのヘイトスピーチで有名です。
在日に対してのヘイトスピーチで有名な方のことを普通なら日本人だと思い込みますが、彼が在日なら衝撃的であり、謎であり、大変な問題となります。彼が日本人なのか在日なのか、重要な情報であり問題です。その衝撃と社会的な大問題があるから、「正体」と言いました。

又、逆のパターンですが。
行動する保守界隈が韓国の国旗を振りかざして民主党の選挙に駆け付けて褒め殺しをしたことがありました。
これも問題行動だと思っています。
本物の韓国人や在日ではない方々が、韓国人のふりをして政治活動をして、それも悪意が感じられました。
こういう悪意が感じられる問題行動に対しても、「あいつらの正体は日本人だ」「在日や韓国人になりすましやがって」と言ってもいいと私は思っています。

反レイシズム界隈の重要人物で自称在日の方が、韓国の日本領事館前で「日韓開戦」を叫んだり、「韓国の日本人街に日本批判の街宣やデモをする」と公表したことがありました。
彼への批判が殺到して大騒ぎになって。
ところが他の在日が「彼は在日じゃなくて、日本人」と言い大騒ぎになりました。
この騒動時には「正体」という単語が使われたかどうかは分かりませんが。もし仮に誰かが「彼の正体は日本人だ」と言っても、この場合は使ってもいいと私は思っています。

普通に日本に溶け込んでいる在日で、何も問題行動をおこしてはいなくて、自らは在日だとは公表はしてはいない方々もいらっしゃいます。
そういう在日に対しては、私は「あいつの正体は在日だ」なんて言いません。正体暴きとかは言いません。


===============================================

あのな、在日同士でも本人から聞くまでは何となく在日かなってくらいに留めとかなあかんエチケーションがあるわ。本人が帰化を親から知らされてないケースもあるし本人が言いたない場合もあるやろ。それを何やねん。外国人には非日本人とか帰化日本人と胸につけて歩き回れとでも言うんかいな。

— marika (@MaMaZ_marika) 2014, 12月 5

===============================================


マリカ様は、在特会に対して私が「正体は在日だ」という言葉にお怒りですが。
在特会は在日に対してのヘイトスピーチで有名です。
在日に対してのヘイトスピーチで有名な方のことを普通なら日本人だと思い込みますが、彼が在日なら衝撃的であり、謎であり、大変な問題となります。彼が日本人なのか在日なのか、重要な情報であり問題です。その衝撃と社会的な大問題があるから、「正体」と言いました。

又、逆のパターンですが。
行動する保守界隈が韓国の国旗を振りかざして民主党の選挙に駆け付けて褒め殺しをしたことがありました。
これも問題行動だと思っています。
本物の韓国人や在日ではない方々が、韓国人のふりをして政治活動をして、それも悪意が感じられました。
こういう悪意が感じられる問題行動に対しても、「あいつらの正体は日本人だ」「在日や韓国人になりすましやがって」と言ってもいいと私は思っています。

反レイシズム界隈の重要人物で自称在日の方が、韓国の日本領事館前で「日韓開戦」を叫んだり、「韓国の日本人街に日本批判の街宣やデモをする」と公表したことがありました。
彼への批判が殺到して大騒ぎになって。
ところが他の在日が「彼は在日じゃなくて、日本人」と言い大騒ぎになりました。
この騒動時には「正体」という単語が使われたかどうかは分かりませんが。もし仮に誰かが「彼の正体は日本人だ」と言っても、この場合は使ってもいいと私は思っています。

普通に日本に溶け込んでいる在日で、何も問題行動をおこしてはいなくて、自らは在日だとは公表はしてはいない方々もいらっしゃいます。
そういう在日に対しては、私は「あいつの正体は在日だ」なんて言いません。正体暴きとかは言いません。



===============================================

朝鮮ババァは差別だとは思いませんが「正体」という表現は不愉快ですね。誰に対しても。“@dugongsan:Mエスニシティが国籍や血統に限定されない「ルーツ」に関わる概念であることを理解されていないようです。そしてルーツがアイデンティティと深く関わりその侮辱は人格攻撃であることも。

— marika (@MaMaZ_marika) 2014, 12月 5

===============================================

「正体」ってなんやねん。

— marika (@MaMaZ_marika) 2014, 12月 5

===============================================



マリカ様は、在特会に対して私が「正体は在日だ」という言葉にお怒りですが。
在特会は在日に対してのヘイトスピーチで有名です。
在日に対してのヘイトスピーチで有名な方のことを普通なら日本人だと思い込みますが、彼が在日なら衝撃的であり、謎であり、大変な問題となります。彼が日本人なのか在日なのか、重要な情報であり問題です。その衝撃と社会的な大問題があるから、「正体」と言いました。

又、逆のパターンですが。
行動する保守界隈が韓国の国旗を振りかざして民主党の選挙に駆け付けて褒め殺しをしたことがありました。
これも問題行動だと思っています。
本物の韓国人や在日ではない方々が、韓国人のふりをして政治活動をして、それも悪意が感じられました。
こういう悪意が感じられる問題行動に対しても、「あいつらの正体は日本人だ」「在日や韓国人になりすましやがって」と言ってもいいと私は思っています。

反レイシズム界隈の重要人物で自称在日の方が、韓国の日本領事館前で「日韓開戦」を叫んだり、「韓国の日本人街に日本批判の街宣やデモをする」と公表したことがありました。
彼への批判が殺到して大騒ぎになって。
ところが他の在日が「彼は在日じゃなくて、日本人」と言い大騒ぎになりました。
この騒動時には「正体」という単語が使われたかどうかは分かりませんが。もし仮に誰かが「彼の正体は日本人だ」と言っても、この場合は使ってもいいと私は思っています。

普通に日本に溶け込んでいる在日で、何も問題行動をおこしてはいなくて、自らは在日だとは公表はしてはいない方々もいらっしゃいます。
そういう在日に対しては、私は「あいつの正体は在日だ」なんて言いません。正体暴きとかは言いません。

===============================================

前にあたしにも使った。「正体」という言葉を。

— marika (@MaMaZ_marika) 2014, 12月 5

===============================================


私のtwilogを探しましたけど、マリカ様に対して「正体」という言葉を使った記録は見つかりませんでした。
http://twilog.org/noranekonote

過去に浦島氏との対談をした時に少しだけマリカ様についてふれましたけど。マリカ様に対して「正体」という言葉は使ってはいませんでした。
youtubeにアップし、その文字お越しをHPに掲載したものをご確認ください。
http://noranekonote.web.fc2.com/urashima20140307mojiokoshinikkanhaafutokusyunouryoku.html

もし仮に私の見落としで、マリカ様に対して「正体」という言葉を使った記録があるのならばご提示ください。


===============================================

あいつの「正体」は在日、絶対。って それ何よ。あたしにまで言うたな。これだけ何もかもつまびらかにしてるあたしに。正体って。しかもインドと在日の混血かなんかと言うて書いてたな。インドと韓国、インドとロシアならわかる。インドと在日ってなんやねん。ほんまあの人はいい加減にせなアカンわ。

— marika (@MaMaZ_marika) 2014, 12月 5

===============================================

私のtwilogを探しましたけど、マリカ様に対して「正体」という言葉を使った記録は見つかりませんでした。
http://twilog.org/noranekonote

過去に浦島氏との対談をした時に少しだけマリカ様についてふれましたけど。マリカ様に対して「正体」という言葉は使ってはいませんでした。
youtubeにアップし、その文字お越しをHPに掲載したものをご確認ください。
http://noranekonote.web.fc2.com/urashima20140307mojiokoshinikkanhaafutokusyunouryoku.html

もし仮に私の見落としで、マリカ様に対して「正体」という言葉を使った記録があるのならばご提示ください。

=====================================================

「正体」はあきません。あの人の心の底にあるヘドロでしょうね。“@dugongsan: @MaMaZ_marika 自分が何者か＝アイデンティティを自分で決められる権利が、人権に含まれていると思います。他人が「正体」などとレッテルを貼って決めつけるものではありません。人権侵害です。

— marika (@MaMaZ_marika) 2014, 12月 5

=====================================================


マリカ様は、在特会に対して私が「正体は在日だ」という言葉にお怒りですが。
在特会は在日に対してのヘイトスピーチで有名です。
在日に対してのヘイトスピーチで有名な方のことを普通なら日本人だと思い込みますが、彼が在日なら衝撃的であり、謎であり、大変な問題となります。彼が日本人なのか在日なのか、重要な情報であり問題です。その衝撃と社会的な大問題があるから、「正体」と言いました。

又、逆のパターンですが。
行動する保守界隈が韓国の国旗を振りかざして民主党の選挙に駆け付けて褒め殺しをしたことがありました。
これも問題行動だと思っています。
本物の韓国人や在日ではない方々が、韓国人のふりをして政治活動をして、それも悪意が感じられました。
こういう悪意が感じられる問題行動に対しても、「あいつらの正体は日本人だ」「在日や韓国人になりすましやがって」と言ってもいいと私は思っています。

反レイシズム界隈の重要人物で自称在日の方が、韓国の日本領事館前で「日韓開戦」を叫んだり、「韓国の日本人街に日本批判の街宣やデモをする」と公表したことがありました。
彼への批判が殺到して大騒ぎになって。
ところが他の在日が「彼は在日じゃなくて、日本人」と言い大騒ぎになりました。
この騒動時には「正体」という単語が使われたかどうかは分かりませんが。もし仮に誰かが「彼の正体は日本人だ」と言っても、この場合は使ってもいいと私は思っています。

普通に日本に溶け込んでいる在日で、何も問題行動をおこしてはいなくて、自らは在日だとは公表はしてはいない方々もいらっしゃいます。
そういう在日に対しては、私は「あいつの正体は在日だ」なんて言いません。正体暴きとかは言いません。

=====================================================

「正体」やで？いくらなんでもそれはないやろ。“@gatimuti86: @MaMaZ_marika これネトウヨ様の在日認定と何が違うの？ てか気持ち悪い文章… 本当この女は自分が正しいみたいな上から目線の文章ですね

— marika (@MaMaZ_marika) 2014, 12月 5

=====================================================


マリカ様は、在特会に対して私が「正体は在日だ」という言葉にお怒りですが。
在特会は在日に対してのヘイトスピーチで有名です。
在日に対してのヘイトスピーチで有名な方のことを普通なら日本人だと思い込みますが、彼が在日なら衝撃的であり、謎であり、大変な問題となります。彼が日本人なのか在日なのか、重要な情報であり問題です。その衝撃と社会的な大問題があるから、「正体」と言いました。

又、逆のパターンですが。
行動する保守界隈が韓国の国旗を振りかざして民主党の選挙に駆け付けて褒め殺しをしたことがありました。
これも問題行動だと思っています。
本物の韓国人や在日ではない方々が、韓国人のふりをして政治活動をして、それも悪意が感じられました。
こういう悪意が感じられる問題行動に対しても、「あいつらの正体は日本人だ」「在日や韓国人になりすましやがって」と言ってもいいと私は思っています。

反レイシズム界隈の重要人物で自称在日の方が、韓国の日本領事館前で「日韓開戦」を叫んだり、「韓国の日本人街に日本批判の街宣やデモをする」と公表したことがありました。
彼への批判が殺到して大騒ぎになって。
ところが他の在日が「彼は在日じゃなくて、日本人」と言い大騒ぎになりました。
この騒動時には「正体」という単語が使われたかどうかは分かりませんが。もし仮に誰かが「彼の正体は日本人だ」と言っても、この場合は使ってもいいと私は思っています。

普通に日本に溶け込んでいる在日で、何も問題行動をおこしてはいなくて、自らは在日だとは公表はしてはいない方々もいらっしゃいます。
そういう在日に対しては、私は「あいつの正体は在日だ」なんて言いません。正体暴きとかは言いません。
=====================================================

---

参考資料



韓国の旗を振りかざして、民主党の選挙活動現場の近くで、褒め殺しをする方々。

https://twitter.com/nekoinuazarasi/status/342669548408930305


https://twitter.com/_benkei/status/342574194413932544

https://twitter.com/nyao_379/status/352002874722631680


https://twitter.com/_0978481308941/status/416553588941279232

https://twitter.com/akg0011/status/417551236452188160

11/29（土）京都 ピョンちゃんらとオフ会

錦市場をブラブラして。卵ごはん。これは、まあまあってとこかな。

有名なラーメン屋「五行」が錦市場のすぐ近くにあって行列。


ピョンちゃんらと京都駅近くで待ち合わせ。
東本願寺行って。
カフェ行って。

ブリの刺身とブリシャブ鍋。
「日本海側のブリって」「原発汚染こわいから太平洋側は避けましょう」











ブリの刺身、ブリシャブ鍋。鹿の叩き、鹿の佃煮。

食べきれないほどの量で。お酒も飲んで。これで3千円！　超安い！

お店は「河」

「家事支援で外国人受け入れ」批判 日本人同士でも女中扱うのは厳しいのに

「家事支援で外国人受け入れ　戦略特区法改正案提出へ」
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　政府は１０日、国家戦略特区諮問会議を開き、民間の家事支援サービスで外国人労働者の受け入れを解禁するなど、特区で実施する追加の規制緩和策を決めた。保育士不足を解消するため、地域限定で働く保育士の資格も新設。特区法改正案を臨時国会に提出する。

　家事や育児の負担を軽くし、安倍政権が目指す女性の就労拡大につなげる狙いがある。法律成立後、特区に指定された「関西圏」など６地域と、今後選ばれる特区で規制緩和が実施される。

　安倍晋三首相は会議で「岩盤規制に突破口が開き、新たな産業や雇用が創出される」と意義を強調した。

（共同）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　国家戦略特区諮問会議であいさつする安倍首相（右端）＝１０日午前、首相官邸
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2014101001001980.html

当然、パソナ、竹中もかんでるな。

---

「家事支援で外国人受け入れ」批判　


日本人同士でも女中扱うのは厳しいのに


過去に書いた記事ですが。
「セレブ犬養道子の本、上流階級が使用人を使う苦労が、下層階級の私でも参考になる」
http://noranekonote.blog.shinobi.jp/Entry/510/



★　同じ日本人同士でも、使用人を使うのは大変だというのを知ってるという段階に達しててるかどうか。


使用人たちの泥沼の人間関係の調節。
古参の使用人たちが、新参者の嫁をいびる
盗難問題


★　同じ日本人同士でも、使用人を使うのは大変だというのを知ってるという段階に達しててるかどうか。そして更に、異文化ショック。

異文化ショック
貧困階級の盗難問題
衛生問題

---

---